Jak tady proběhly odkazy na rozhovory s Karlem Janečkem, dávám odkaz na jeho blog, kde se z matematického a racionálního hlediska vyjadřuje k epidemii kovidu a hlavně nejrůznějším protiepidemickým opatřením
https://blog.aktualne.cz/blogy/karel-janecek.php?itemid=39249A pár citací z článku:
"Dopad restrikcí na lidské zdraví ... zásadním způsobem negativně ovlivňují zdraví a zkracují život velké části populace, některým lidem i o mnoho let. Postižena je celá populace, a proto když sečteme všechny dopady na zdraví, dostáváme ztrátu života minimálně v řádu měsíců na člověka.
A co na druhé straně? Počítejme: Pokud by s Covidem zemřelo 0,5 % populace s průměrným zkrácením života 10 let (realita je méně), dostáváme průměrné zkrácení lidského života o 10x0,5 % = 5 % roku, tedy 0,6 měsíce na člověka. To je o řád méně!"
nebo
"Najděme v sobě odvahu i sílu svobodně žít a přijměme rizika s tím spojená. Přijměme smrt a budeme schopni žít hlubší životy bez strachu. A dlouhé životy, pokud se budeme i aktivně starat o své zdraví.
Snad všichni si přejeme, aby ztráty lidského života byly co nejmenší. Nicméně nesmíme a nechceme být slabí, chceme cvičit, chodit ven a být zdraví. Proto je důležité žít svobodně, zvyšovat svou odolnost a budovat svoji sílu. A být laskaví a ohleduplní k našemu okolí. A tvořit. Nemůžeme však a nechceme obětovat naši civilizaci a naše hodnoty za delší život. To radši ten kratší. Je totiž lepší krátký život ve cti, nežli dlouhý život v hanbě. A potom není racionální se bát."
Osobně pana Janečka moc nesleduji, považuji jej za idealistického snílka, ale v analýze protiepidemických opatření se podle mě docela trefuje.
