Nejaký čas(3 roky 
) sa zaoberám regeneráciou starých liekov,ako možný biznis pre PA.Nebudem sa nejako širšie rozpisovať o technológii,ale jej súčasťou je aj porovnanie obsahu nečistôt v novom a starom lieku.
Pár poznatkov:-skladovacie odmienky v poradí dôležitosti-sucho,tma,chlad-nič nové 
-pomalšie sa znehodnocujú lieky na báze chemikálii(ibuprofén,acylpyrín,paracetamol...)
-náchylnejšie na rozklad sú produkty biotechnológii(ATB,...) a výťažky z rastlín,húb,atď
-masti,gély a tinktúry po expirácii očuchať a vyhodiť...
Čiže lieky po zakúpení ihneď skladovať vo vhodných podmienkach,a v prípade núdze použiť aj po dvojnásobnej
expirácii. Samozrejme po kontrole vzhľadu,prípadného zápachu, a hlavne na vlastnú zodpovednosť.Ja osobne by som
bez váhania radšej použil 30 rokov starý penicilín,ako riskovať neliečený zápal.Lieky po expirácii doporučujem
nejaký čas ponechať na sklade(aj po zakúpení nových) pre núdzové použitie,alebo na výmenu za regenerované...
Dovolím si lehce polemizovat a podiskutovat. Mohl bych vědět, jakou metodu používáš na regeneraci prošlých léčiv ? Používáš snad preparativní hplc ? I pokud snad ano, tohle určitě v PA podmínkách nebude realizovatelné. Jinak si neumím představit, jak odděluješ účinnou látku od případně vzniklých nečistot a dalšího balastu, jak to zpátky převedeš na nějakou rozumně kvantifikovatelnou formu, vhodnou k užívání. Nechci vědět tvoje know-how, jenom základní informaci, princip tvého čištění, není-li to top-secret.
Jinak k
bodu č.2 - ibuprofén,acylpyrín,paracetamol- tohle třeba já vůbec nežeru, ještě bych vzal na milost ten acylpyrin
bodu č.3 - náchylnejšie na rozklad... ale hned dole píšeš, že by sis vzal bez rozmyslu 30 let starý penicilin. Nic proti, já bych to taky udělal, ale v tom případě léčiva zmiňovaná v bodě č.2 jsou prakticky věčná a není je tudíž třeba čistit. Což si myslím, že může být do značné míry pravda. Léky jsou standardně vyráběny za přísných podmínek a nedojde-li k exposici nevhodným podmínkám a zůstanou-li v původním neporušeném obalu, jejich rozklad bude velmi pomalý. Expirační doba je tak do značné míry ochranou pojistkou výrobce, co by kdyby náhodou se něco někomu stalo. Taky si myslím, že za tím bude do značné míry ekonomický kalkul. Prostě staré vyhoďte a kupte nové, ať se peníze točí. Co se týče výtažků z rostlin atd. Předpokládám, že většina takových výtažků bude vyrobena za pomocí vysokooktanové lihoviny, která by měla poskytnout velmi dlouhou ochranu před např. bakteriálním znehodnocením. Když to zapečetím, eventuelně nafoukám inertním plynem, zavřu do tmy...vydrží desítky let, ne-li věčně.
bodu č.4 - zjistil jsem, že používám na štípance od hmyzu 5 let prošlý Betadine. Funfuje úplně stejně (blbě
) jako v době, kdy měl být účinný. Myslím, že zrovna tohle je příklad léčiva, které se asi moc časem nemění. Tedy, je-li v neporušeném původním obalu, z té tuby možná může natáhnout trochu zinku, což asi nebude na závadu. To, že u mně nefunguje, je problém mého imunitního systému. To nejlepší, co jsem kdy vyzkoušel na pokousání hmyzem, je eukalyptový olej. Ale to už jsem odbočil.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Nepopírám, co jsi zde napsal, jen to dávám k případné diskusi...
Hezký den.
