@Deadman
Pan Frotek jen dělá reklamu na svoji hodně špatnou knihu "Manipulace a propaganda", která aspiruje na skripta Vysoké školy života.
Článek je plný neuvěřitelných blábolů, kdy doslova perlou je ten "učebnicový příklad Debacevo" - což je zřejmě didakticky ideální příměr, který se používá na té soukromé pseudovysoké škole, kde dělá asistenta:
Dnes už učebnicovým příkladem je situace kolem Debalceva v roce 2015. Je to didakticky ideální příklad, ukázka totální ztráty akceschopnosti a důvěryhodnosti euroatlantického zpravodajského mainstreamu. Případ Debalcevo nebo chcete-li Debalceve, město na východní Ukrajině, bylo na přelomu ledna a února 2015 centrem lokální ofenzívy kyjevských vládních vojsk proti povstalcům z mezinárodně neuznané, povstalecké, separatistické Doněcké lidové republiky (DLR). Vládní vojska po fatálním obklíčení a porážce v kotli pod Ilovajskem v létě předchozího roku, tentokrát lépe vyzbrojena a připravena, nastoupila proti pozicím povstalců kolem města. Podle oficiálních informací, tiskových prohlášení vlády a tehdejšího prezidenta Petra Porošenka v Kyjevě šlo vše jako po másle. Povstalci se během těžkých bojů pod tlakem vládních jednotek stahují. Zajištění a bezpečná kontrola města je jistou záležitostí. Stejně jako významný průlom do postavení povstalců a podlomení jejich pozic na důležitém směru. Tolik informace Kyjeva, nekriticky a jednostranně, bez ověření, tlumočené západním mediálním mainstreamem včetně českých veřejnoprávních médií.
Pokud jste ovšem sledovali situaci na bojišti, kterou už běžně a velmi přehledně poskytovaly téměř v reálném čase weby napojené na povstalce, situace vypadala přesně opačně. Vládní vojska čelí fatálnímu obklíčení. Kotel se uzavírá, opona padá, představení končí. Ne tak podle západního mainstreamu. BBC ještě dva dny po uzavření kotle a definitivním obklíčení vládních vojsk v Debalcevu inzerovala opačné informace vládních zdrojů v Kyjevě včetně grafické realizace, mapek bojiště a kontrolovaného prostoru. Ty neodpovídaly skutečnosti. Byly lživé. Česká televize na oficiální informaci vlády v Kyjevě, která byla v rozporu s realitou, stavěla aktuální zpravodajství ještě třetí den po fatální porážce vládních jednotek (a den po prozření BBC). Teprve potom informace „aktualizovala.“ Tři dny, které otřásly důvěrou některých do té doby věrných koncesionářů.
Skutečnost je taková, že ten výpad, o kterém mluví pan Frotek, nastal už v září 2014.
Povstalci ustoupili a byli tlačeni do chvíle, než Rusové poslali posily a fronta se zastavila. Od té doby separatisté soustavně hlásili, několik měsíců v kuse, "úspěšnou protiofenzívu a obklíčení UA" v oblasti.
Realitou bylo, že ještě na konci ledna 2015 UA drželi pozice a ustoupili až 18. února, poté, co tam najela kolona ruských T-72B3 za podpory ruského dělostřelectva a další techniky - a "separatisté" konečně území dostaly zpět, plně pod svoji kontrolu.
Informace mainstream médií jsou snadno dohledatelné. V září máme ofenzívu Ukrajinců, pak její zastavení a od tohoto okamžiku, do doby kolem 8.2 jsou k dispozici statementy separatistů o vyhnání UA, stejně jako to, že v rozporu s těmito má UA oblast stále pod kontrolou.
Situace se radikálně změnila 8.2., kdy se s nástupem zelených mužíčků na těžké technice stala extrémně nepřehlednou - a jediné, o čem se vědělo je, že probíhají intenzivní boje. Separatisté v podstatě několikrát denně hlásili, že UA jednotky jsou poraženy.
V médiích z této doby vidíme informace o ofenzívě separatistů na ruské technice v oblasti, stejně jako obviňování Ruska ze strany západu z účasti v operaci - a na druhé straně neustálé odmítání tohoto ze strany Ruska. To, co se ví je, že se nic neví. Do oblasti nebyli vpuštěni pozorovatelé a jediná jistota byla, že ani Kyjev, ani separatiské, a už vůbec ne Rusko, neinformuní transparentně.
Kolem 14.-15.2 separatisté vydaly tiskové prohlášení, že oblast mají kompletně pod kontrolou, ale až 18.2 ráno se UA armáda za soustavného ostřelování, začala (za daných podmínek relativně organizovaně) stahovat, kdy poslední voje bránily ústup a umíraly v městské zástavbě.
Výplody pana Frotka v daném článku jsou totální blábol. Nejen ve smyslu popisu událostí kolem bojů o Debalceve, ale především ve smyslu návazujících konstruktů, které prezentuje. Na druhou stranu, jako markeťák, velmi dobře oslovuje svoji cílovou skupinu, takže určitě pár svých knížek prodá.
Pro preppera zajimavost, ale jinak nemá tenhle člověk žádný reálný přínos.
