To TK-čko se mi líbí čím dále, tím více. Glochu, vyrábí se ty motory ještě?
Moje představa je, mít řadu cca 3 motorů pro různé použití v osadě. Největší, 50-100 kW, dobře uregulovaný, by stabilizoval síť a vyráběl elektřinu pro celou osadu a ty menší by ho doplňovaly - spouštěly by se v případě, že by dům potřeboval teplou vodu nebo teplo na topení. Ten velký motor bych rád poháněl dřevoplynem, ty menší nějakou obdobou bionafty, nebo třeba lihem.
Chci nějaký stabilní zdroj elektřiny, který by nabíjel elektromobily, jejich akumulátory by sloužily podobně jako boilery a akumulačky v rozvodné síti - tedy, odkládala by se do nich momentálně přebytečná elektřina. Pokud by si několik lidí současně šlo vařit kafe, prát prádlo či řezat dříví na cirkulárce, tak by potřebný počet elektromobilů prostě na chvíli přerušil nabíjení.
Počítám, že by každý nabíječ akumulátorů potřeboval 2,5- 3kW (aby ho utáhnula běžná 16-ti ampérová zásuvka)
Stejně tak i běžné osvětlení v obci bych určitě honil přes akumulátory, jedna baterie a nabíječka by byly společné třeba pro 4-5 nejbližších domů. Po dlouhém váhání jsem se nakonec přiklonil k napětí 48V DC, na které existuje technologie (telekomunikace, dráhy, průmyslové aplikace) a nejsou už zapotřebí až tak silné dráty. Po telefonních ústřednách běžně vedou měděná lana o délkách 500m a ústředny jsou vcelku spokojené..
NAVÍC - TOTO NAPĚTÍ JE STÁLE JEŠTĚ BEZPEČNÉ, na rozdíl od 230V/50 Hz
Akorát místo mědi bych použil hliník, silné průřezy se dají docela spolehlivě propojit s minimálními přechodovými odpory a cena takového vedení je někde úplně jinde.
Ve svých teoretických úvahách jsem došel i k tomu, že by se jako jeden vodič daly použít kovové konstrukce. V telefonii se uzemňuje kladný pól akumulátoru (aby se nerozpouštěly zemnící desky) a rozvádí se pól záporný. Takže kovový vodovod, uzemnění elektrické sítě 230V by mělo i další využití. Zároveň mám pocit, že na podobném principu funguje i elektrolytická ochrana inženýrských sítí, asi si to hned nastuduji :-D
Elektrické rozvody v obci bych udělal hodně důkladně. Do celého výkopu bych položil FeZn pásovinu, jednotlivé délky bych spojoval svařením a izolací v asfaltu, k jednotlivým domům bych odbočoval také proti korozi chráněným svárem.
Takže další vodič pro DC 48 V by nemusela být zase taková utopie a tak bychom měli zajištěné světlo a provoz běžné elektroniky, které by neužíralo příkon elektrocentrály.
Ve svých fantaziích jsem zašel hodně daleko, vymyslel jsem dokonce průchozí Kolektor inženýrských sítí, jako jsou v Praze na novějších sídlištích. Ten naváže na sklepy každého domu a vedly by jím, kromě elektriky, vody, telefonů, internetu a dalších vedení i pořádně zaizolované trubky ústředního topení - takový hypertrofovaný rozdělovač a sběrač. Jen objem vody, která by v rozdělovači byl by sloužil jako obrovský akumulátor tepla, samozřejmě, že bychom museli mít nějakou cirkulaci na konci vedení, aby teplo bylo dostatečné k ohřátí užitkové vody. Každý domeček by pak měl jen oběhové čerpadlo.. A pokud by si přitopili, tak by přebytečné teplo také odkládali do společného teplovodu.
V obci by se nemuselo kopnout do země a kdyby napadnulo hodně sněhu, tak by se z kolektoru inženýrských sítí stalo regulérní korzo. Možnost dostat se z jednoho domu do druhého uprostřed zimy či obléhání obce "nepřizpůsobivými" prakticky v bačkorách by nemusela být k zahození..
Já vím, bylo by to drahé a pracné, ale nedělalo by se to pro jedinou generaci..
Tohle je možné ale realizovat jen v případě, že elektřina a teplo v obci nebudou účtovávány a nebude jimi kšeftováno.. A pokud bude někdo parazitovat, tak se to z provozního měření pozná. Věřím, že návratnost takovéto investice by byla hodně veliká, zejména v případě, že by se to budovalo svépomocí.
Nezaložíme vlákno Sdílení energie a tepla?
