Právě jsem četl tento článek:
http://www.novinky.cz/komentare/372976-komentar-jak-se-vyrabi-uprchlicka-hysterie-jiri-pehe.htmlA musím říct, že do určité míry má pan Pehe pravdu, ZATÍM se jedná o pár uprchlíků do naší země (ZATÍM) a zároveň pán pravdu dí, že 17.000 našich občanů hrozí ztráta střechy nad hlavou a to nikoho netankuje (čísla jsemsi neověřoval, tak je zatím přebírám jako premisu).
V tom všem má tento pán pravdu, včetně toho, že některé strany si na tom dnes přihřívají polívčičku. Podtud s ním souhlasím. Ale nesouhlasím s ním dále co do názorů.
Oni v podstatě i ti, kteří spadají do těch 17.000 co jim hrozí ztráta bydlení je z podobného ranku jako ti běženci. Neříkám, že všichni, ale většina ano. Neznám totiž moc (po pravdě nikoho), kdo by pracoval a byl zároveň existenčně závislý na této formě pomoci. Kdo pracovat chce, ten si tu práci nalezne, dříve nebo později, ale za nějakou dobu ano. A najde si ubytování. A má na jídlo. Neznám žádnou slušnou matku samoživitelku, která by, byť i s minimlním příjmem z Lidlu od kasy byla závislá na dávkách do té míry, že by její dítě strádalo hlady a neměla kam hlavu složit. Ano, některé to nemají lehké, ale makají, dřou a zajistí si základní životní potřeby pro sebe a své blízké.
Pokud je nezajistí tímto způsobem, jsou směrem minimalismu, zahrady, vlastní produkce ... ale neznám nikoho (matku samoživitelku, odešlého otce od nich, rodiny a tak dále), kdo by byl závislý na ubytovněm která spolkne celý státní příspěvek (po pravdě, super kšeft s našimi daněmi, dát za postel v přeplněné králíkárně celou státní podporu na bydlení).
Ano, každý může přijít o práci (taky se mi to stalo a nějaký čas jsem nemohl o žádnou kloudnou zakopnout), ale kdo chce dělat, práci najde, nebo pokud se neživí prací (míněno chozením do zaměstnání), si najde činnost, která jeho / jí a jeho / její blízké uživí. Znám mnoho lidí, kteří si takto ze svého koníčku udělali zdroj příjmu (počínaje kovařinou, přes pletení košíků, hospodaření, vyřezáváním, šitím .... co já vím co všechno a nebo to zkombinovali dohromady) a žijí, uživí sebe i rodinu (děti). Mamka (vdova) spolužáka mého kluka takhle udržela pečením a prodáváním perníku (myslím cukroví, aby nedošlo k mýlce) po jarmarcích kluka na střední škole (úspěšně odmaturoval) a jeho bráchu na základce, k tomu byt a slušné živobytí pro celou rodinu, bez toho, že by někde stála s nataženou rukou na úřadech a brala dávky (kluci měli jen sirotčí důchod). A ještě z toho musela odvádět daně. Takže ano, jde to. Ano, je to těžké, je to dřina, ale jde to. Musí se chtít. Zatnout zuby a makat.
Jenomže, to není pohodlný život na ubytovně, to není vyspávání do deseti jedenácti hodin, to nejsou litry krabicového vína a nejsou to automaty, je to dřina. Je to o tom, zatnout zuby a makat. Do roztrhání těla, ale je to důstojný život, slušný život.
Neříkám, že všichni, kdo jsou na dávkách jsou spodina společnosti. Nejsou. Ale bohužel většina ano. A je jednodušší jít jednou za čas na úřad s nataženou rukou, než každý den za slunka východu vstát, dřít a uléhat dlouho po sluka západu. Ano, každý může o tup ráci a zázemí přijít, ale každý se může zvednout a jít dál, zase tu hlavu vztyčit a žít tak, aby si mohl vážit sám sebe a mohli si ho vážit ostatní.
Máme problém s vlastními občany, kteří jsou takto nepřizpůsobiví, a buďme upřímní, nejsou to jen tmavší obyvatelé naší kotliny, ale i ti bílí, bílí tak, jako by byli vypraní v Arielu, i s těmi je problém. A náš stát neumí tento problém řešit, nejsou na to peníze, kapacity, prcedury a postupy. A my si sem chceme dovézt další, se kterými to bude ještě o mnoho a mnoho složitější, protože budou z úplně jiného kulturního prostředí, se vzděláním (pokud tedy ho budou mít), které náš stát neuznává (a zde si myslím, že ve většině případů správně), tito lidé nebudou umět naši řeč, celkově prostředí pro ně bude úplně cizí (po pravdě, Ukrajinec sem zapadne jak "prdel na hrnec" - podobné až identické kulturní prostředí, vzdělání a podobně, ale takový černoch ze Sůdánu asi budemít kapku větší problémy, nedomluví se a jeho kvalifikace bude nejspíš někde mezi lovec a pastevec koz).
Celkově je špatně celý sociální systém a to nejen u nás, ale vcelé EU, když se vyplatí nedělat a čekat s nataženou rukou a když nepřijdou, tak jít křičet na úřad, co že si to jako dovolují nedat. Proč se dávají podporu, dávky, příplatky a co já vím co všechno, proč není prostě vyšší sleva na dani, protože pokud člověk pracuje, pak slevou na dani ušetří. A pokud dítě uvidí, že rodič / rodiče chodí do práce / nebo jinak pracuje, přijde mu to normání a získá taky pracovní návyky. Proč máme armádu nevzdělaných nazaměstnaných na dlouhodobých podporách a dávkách a na druhé straně se paltí přemrštěné peníze za úklid měst, sekání příkopů a další práce, které by tito lidé mohli bez problémů dělat, bylo by to levnější, pro ně by to mělo efekt pracovních návyků a všem by se dařilo lépe a zamenší náklady. Protože by se pak nedalo tak bezostyšně krást z těchto rozpočtů, nemohla by se na tom živit zbytečná armáda úředníků na straně jedné a ještě větší armáda na straně "neziskovek" a různých agentur.
Máme tady dost velký problém už teď, hlavně drahý problém, bezpečnostní problém, proč si tedy importovat další, ještě horší. Nechápu, asi jsem pitomec, nelida, lidská zrůda podle dnešních pravdoláskařů, ale je jsem protit utečencům a proti brutální "sociální" podpoře, která vytváří jem a pouze jedince bezvýhradně závislé nasystému. Podpora ano, ale prací. Třeba i uměle vytvořenými pracovními místy, když dotyční nejsou schopni se zajistit sami, ale ne bezvýhradnou podporou proti nulové odevzdané hodnotě. To se netýká jen utečenců, ale všech, kteří žijí ze sociálního státu. Stejně jako jsem přesvědčen z hloubi duše o tom, že když se vytvoří podmínky, aby se nevyplatilo sedět na zadku a pro peníze chodit na úřad, tak stejně je potřeba pomoct vytvořit podmínky tam, odkud utečenci pochází, aby prostě neutíkali. Ano, tam nasměrujme naš prostředky, které jim chce stát nabídnout a tímse něco změní, jinak se nezmění nic, jen skončí naše kultura a civilizace.
