Proč byla děla z kovu a koule z kamene? To jednoduché. Zatímco vyrobit kámen ve tvaru děla je značně nejednoduché, tak opracovat do tvaru koule je jednoduché. Kámen se bude více opotřebovávat což nevadí u koule, která se jednou vystřelí, ale u děla, které je používáno opakovaně to není dobré. A hlavně dělo použijete opakovaně a zůstane u vás, takže když praskne, tak ho přetavíte. Když vystřelíte kouli, tak ji pravděpodobně nenajdete a tudíž není důvod na ni používat drahý kov.
Cca v době husitů byla cena železa na jednu kouli z děla cca 60 grošů. To byl plat pro mistra kamenického na téměř měsíc. Pro otesávání koule jste nepotřebovali mistra, ale jen tovaryše nebo i učedníka. Navíc i na dotyčné odlití jste potřebovali mistra. A to mistra slévačského, který byl o něco dražší než kamenický a za den vám těch koulí také nenasekal moc. Nemluvě o spotřeba dřevěného uhlí a propalu cca 1/3 z toho co tavíte. Takže když zvážíte tento ekonomický aspekt, tak vám jednoduše dojde, proč se používaly kamenné koule a nemusíte v tom hledat nějakou vifikundaci. Omlouvám se, že vám z tajemných věcí dělám prostou ekonomiku provozu, ale v životě to o tomto často bývá.