Pro mě cizí člověk zdroj není. Nejsem kanibal.
Ne omlouvám se za odlehčování situce teď už vážně:
Dobré ráno,
vidím, že se neshodneme (minimálně se točíme v kruhu) - znovu opakuji: je to vaše povídka a vaše postavy a já to zcela respektuju.
Takže tentokrát se vynasnažím o stručnost - kdyby se vše seběhlo tak,jak je popsáno, není ani čas se zamyslet o co jde, ptát se když na mě míří kulomet - černomlýnští taky dřív střílí než se ptají (po právu, ale i tak...).
No pokud by nejdříve složitě vyjednávali, tak je mnohem větší šance, že se místní pokusí, místo podřízení se rozhodnutí, o přestřelku.
A nejspíše by z toho byly nemilé ztráty a ještě víéce zlé krve na obou stranách. Lukáš se je snažil dotlačit ke kapitulaci bez zbytečného zabíjení.
Co vědí nebo myslí si "běžní lidé" je jedna věc, co se komu bude hodit a pasovat je věc jiná. V kontextu to na mě prostě působí tak, že: Vem si co uneseš krom zbraní a zmiz = rozsudek pomalé dlouhé smrti s mizivou nadějí. Důsledek - jiná komunita mě nevezme, zvlášť s tetováním ne, takže nemám co ztratit a ... zkusím ten zas....j Černomlýnov aspoň zapálit, stejně za fšecko můžou voni (divná logika, ale reálná i v dnešní době - když nemám nic já, tak vy taky nebudete mít).
Tak samozřejmě. Jenže pokud nemáš zbraně, tak se ti bude pevnost dobývat docela blbě. Černomlejnov je samozřejmě tak nějak opevněný. Jinak by si tihle týpci v klidu někoho pro vyjednávání unesli a nespokojili se se střílením z dálky.
Ne, psal jsem o tom minule. Vůdce + střelce odsoudit (veřejně, formáně), osatní účastníky přepadu odsoudit k nuceným pracem a propadnutí majetku, ostatním (těm, co se přepadu přímo neúčastnili) dát vybrat, zda zůstanou v osadě (kde to aspoň znají) a přijmout "nadvládu" černomlýnova nebo ať si dělají co chtějí (to ale znamená onu pomalu smrt).
Třetí možnost: poskytnout zásoby na přežití zimy (ideálně ještě před přepadem) na úvěr (a oproti záruce - třeba každý prvorozený?) a dosadit "nucenou správu" - tedy někoho, kdo je naučí hospodařit. Odstranit neschopného/agresivního vůdce by nebyl až takový problém...ovšem z tohoto pohledu je snazší je prostě komplet vystřílet - je to bez rizika.
Jste poněkud v rozporu sám se sebou. Jedním příspěvkem tvrdíte, že tahle vesnice, která na Černomlejnov zaútočila měla dostat potraviny na zimu
a také, že by neměl k sobě vázat vsi, když je neuživí (kurzívou označené věci dopsány v úpravě). V jižních čechách je řekněme minimálně deset dalších vesnic, které hladoví a Černomlejnovu nikoho nezastřelili. Proč by proboha měli černomlejnovsští dávat potraviny zrovna téhle vesnici? To mi opravdu nějak uniká. Možná jste myslel, že je tohle jediná hladová vesnice. Není. Je jich více a navíc jejich počet bude každým rokem spíše přibývat. (Což je rozumným lidem jasné. Protože spusta vsí si jen dokázala nahromadit o něco více potravin než tahle, ale v přístupu se příliš neliší. Nebaví je rýpat se v hlíně.) A tímhle precedensem - vy nám někoho zastřelíte a my vás za to nakrmíme na zimu by jsi své vsi podepsal rozsudek smrti i u ekonomicky silnějších vsí než je Černomeljnov.
A druhá věc" Jak by poznali majetek těch co je přepadli. To by jako místní přiznali: Jo tohle je majetek co ho chcete zabavit a tohle není. Hmmm to by bylo na dvouleté vyšetřování. Na to opravdu čas nebyl. A že by lidé kteří jsou an tom s jídlem špatně nebudou lhát je nepravděpodobné.
A co společné jídlo? Z toho by odebíral patřičný podíl jak? Vždyť by ti lidi byli ještě nasranější a někteří z nich by nejspíše zkusili někoho jen tak ze sportu nešťasnou náhodou sprovodit ze světa. On šel zrovna dole a my jsme zrovna házeli polena na zátop. Nemůžeme za to, že se nám tu motáte. (jen rychlý příklad - určitě by to bylo mnohem sofistikovanější.
S tím, že je kompletní vystřílení bez rizika jsem nesouhlasil už předtím a vysvětloval to z hlediska prozrazení. Jen doplním, že z hlediska lidí co by to chtěli řešit - lidé z téhle vsi mohli mít jinde příbuzné. Kompletní vystřílení prostě sníží kredit osady, která ho provedla a když byli zastřelení všichni, tak si lidé budou domýšlet nejrůznější okolnosti, které to budou ještě více očerňovat.
Nemůžu si dovolit udržovat ani černomlejnov (natož N vesnic kolem), když produkce potravin stačí jen pro černomlejnov a kolem mám jen samé hladové krky, které jsem učinil na sobě závislými - oni mi kradou i to málo co mi zbývá, protože už s nimi nemám co vykšeftovat. To jsem pootom udělal chybu hned v začátku - učinil jsem je na sobě závislými moc. Měl jsem je víc učit samostatnosti. Stejná situace nastane, když už nebudou mít mi co nabídnout - nic nepůjde sehnat, ani ukradnout při stále klesající produkci jídla. Tak jim obilí nedám a jsou ve stejnejch sra...ch jako by byli jen o pár let později. Prostě jsem je využil.
Takže když někdo tři měsíce po katastrofě přijel za obchodem, tak mu měl Lukáš obchod odmítnout se slovy: "Já nevím jestli vaši ves za pět let uživím."
Pardon. už z toho zase dělám trochu komedii, ale nějak jsem se neudržel. To že si některé komunity zvykly jezdit do Černomlejnova jako do supermarketu není Lukášův problém. On určitě inzeroval, že nebude mít dost obilí pro všechny. Proto také ceny věcí v obilí spíše klesaly navzdory tomu, že se věci sháněly čím dále hůře.
A Černomlejnov i teď navzdory situaci vypěstuje několikanásobek jídla co spotřebuje.
A vsi nemůže libovolně nabírat, protože by překročil počet, který má ve smlouvě s Táborem. A musel by začít platit více. To je ještě jeden aspekt, který jste možná nevzal v úvahu.
Chytrý jste víc než dost
ego EGO
EGO EGO EGO EGO EGO pssssssss. Tak snad už jsem splasknul. takže buďto mě vůbec nechcete chápat, nebo to prostě popisuju nepochopitelně jako negramot - nepochopitelně, nebo máte prostě pravdu. Že mi váš/Lukášův postup nepřijde logický neznamená, že není reálnější. Správný ale není určitě. Ne veškerá realita se mi nutně musí líbit nebo připadat správná, to vím.
Možná je problém této doby ten, že správný postup prostě neexistuje. Já myslím, že jsem Vaše hledisko pochopil a rozhodně ho beru v úvahu. Jen se naše názory neshodnou, ale i tak budu v diskuzi rád pokračovat ať už veřejně nebo v SZ.
EDIT: Stručnost vypadá jinak, vím...
Ale houby. :-)
Ještě jednu věc: Proč myslíte, že si Lukáš nechal od téhle skupiny přivážet to železo? Věděl kde je, měl dost vycvičených lidí a dobytek na rozdávání určitě neměl. Zamysleli jste se nad tímhle?
On to totiž udělal právě proto, aby svoje lidi neposílal zbytečně mimo osadu, kde je mnohem větší riziko, že budou v ohrožení.
Což mám pocit, že Vám všem nedošlo, ačkoli indicie k tomuto jste myslím měli dostatečné.
A číhat kolem Černomlejnova v lese, kde víte, že když vás místní uvidí, tak Vás bez milosti odstřelí, tak to je docela rizikové čekání. A když budete muset na příležitost čekat týden... tak čím se budete živit? Někde na někoho číhat a plánovat si pomstu je sice hezké,a le není to levné z hlediska vynaložených zdrojů.