Jen bych se vyjádřil k tématu Edelweiss.
Edelweiss byla protipartyzánská skupina, ale ta působila na Slovensku, takže na Ukrajině není příliš známá. To podle mne není vzor.
Edelweiss byla i operace, která mířila na zabrání Kavkazu ze strany Německa. Ale ani to podle mne není vzor.
Edelweiss bylo označení několika skupin protinacistického odboje, ale to už jsou Ukrajině bližší obě předchozí použití, takže ani tohle asi nebylo vzorem.
Není ani pravdou, že by Protěž alpská nerostla na území Ukajiny. Sice bych ji tam hledat nechtěl, ale roste tam.
Protěž alpská se používala u některých horských jednotek jako symbol v době, kdy Adolf Hitler ještě toužil být malířem.
Není ani pravdou, že by vzorem byla horská divize SS, která bojovala na území Ukrajiny. Ani jedna z horských divizí SS (či menších horských jednotek SS) nebojovala na území Ukrajiny.
Ovšem největší slávy a známosti na území Ukrajiny symbol dosáhl v době, kdy na jejím území bojovaly 1. horská divize + 3. horská divize + 4. horská divize + 2. prapor vysokohorských myslivců + 54. prapor horských myslivců. Tyto jednotky nosily symbol Edeweiss na rukávu a na čepicovém odznaku.
Přesto myslím, že nelze jednoznačně prohlásit, že pojmenování divize je inspirováno druhoválečnými německými jednotkami. A i kdyby to tak bylo (což je dle mého názoru dost pravděpodobné), tak použití symbolu používaného Wehrmachtem bledne ve srovnání s tím, jak často je možné vidět na rukávech a přilbách symbol totenkopfu nebo na rukávech znak islámského státu a i to je víceméně nic proti tomu, že symbol 14. divize SS byl oficiálně zlegalizován výrokem nejvyššího soudu Ukrajiny.
Takže v tomhle případě Edelweiss sice něco napovídá, ale důkaz to protentokrát není.