Nedávno tady opět zaznělo tvrzení, že UA vojáci jsou loutkami v režii US Army a jak US velitelé používají HIMARS a střílí pomocí GPS navigace - a další citace "prokremelské propagandy".
Na řadu otázek, výjimečně přiblížím jeden příklad, "jak pracovat s daty", když chcete něco ověřit (a nechcete se spoléhat na interpretace nebo tvrzení "middlemana").
Spousta lidí sleduje flightradar. Já se dívám i na
adsbexchange.comMapu můžete sledovat na (neklikejte na reklamy, jsou chytré a vypadají jako ovládací prvky)
https://globe.adsbexchange.comTa "nefiltrovaná data" se dají zpracovávat - a někdo udělal jejich vizualizaci, kterou lze využít pro sledování elektronického boje (a obecně rušení gps signálu).
Podobně, jako lze například využití systému NASA pro sledování požárů ke sledování intenzity dělostřelecké palby na frontě:
https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/Na stránce gpsjam uvidíte míru rušení - ale hlavně absenci dat, jednak v místech, kde samozřejmě "žádná data nejsou k dispozici, protože jde například o Saharu a jednak o místa, kde probíhají válečné konflikty (Syrie, Ukrajina, ale i nárazníková pásma v Izraeli atd.). Neboli místa, kde je tak extrémní rušení prostředky elektronického boje, že "GPS tam prakticky není k dispozici":
gpsjam.orgAž Vám někdo bude tvrdit, jak HIMARS na Ukrajině odpalují střely naváděné satelitem a GPS, tak je velmi pravděpodobné, že vám lže - protože GPS je na Ukrajině extrémně rušené - a ne, USA tam opravdu nemá super armádní GPS, které Rusové neumí rušit a munice do HIMARS opravdu jím naváděná není (ani vystřelovaná americkými dělostřelci).
Obecně platí, že toto je jen jeden střípek informací.
Vůbec to neznamená, že když budete sledovat gpsjam, tak "něco budete vědět". Jednat data může kdokoli kdykoli nějak modifikovat a podstrčit tam cokoli, a jednak jde jen o fragment celku.
Jako příklad toho, jak "ověřit" některá tvrzení "jinak než v jiném médiu", respektive prostřednicvím dostupných otevřených dat - tedy skutečně "alternativně" - to ale myslím stačí.