Zdravím.
Ty svejly jsou dobré, ale jako vše, tak se nesmí přehánět jinak dojdete k tomu na obrázku. svejl ve vesnici vedle cesty no to je pěkná blbost první přívalový déšt a nebo povedeň ten materiál odnesou a promíchají. A co potom. Svejly jsou, a patří tam, součástí polí. Tam mají v první fázi deště, zadržet vodu, která se do dnešní vypráskané a bez humusu půdy nevsákne.
Takže je to v první řadě rygól, bez štěrku s vyhrnutou ornicí na stranu kde je menší výška terénu. Tam se zadrží voda i s ornicí, nemá sklon s odtokem, naopak má zadržet vodu na poli až do doby něž se vsákne. A dávat tam štěrk a písek může jen chorý (myslím tím toho kdo je fanatik a nepoužívá rozum) permakulturista. A Sepa Holzera sem nedávejte ten má pokud jsem informován největší příjem z prodeje kurzů a vstupenek za návštěvy těch jeho 40 Ha a další 200 pronajatých.
Máte ovšem pravdu já bych se taky uživil na 240 ha a nevadilo by mě ani, že jsem v horách.
Jen bych chtěl vidět jak se brání proti najezdům hladových band z okolí v PA době.
Takže svejl ano, ale na pole, to co je na obrázcích vedle silnice a ve městečku není svejl ale rigol plný štěrku. To naši předci nazývali trativodem, jen tady je místo trubek v zemi ten štěrk. V obou případech to má stejný účel, zadržet odpadní vodu v krajině, aby rychle neodtekla a vsákla se.
Miki.