metoda uchování konzistentního souboru technologie.

[stepan-hawk]

Holt is neuvědomil, že na rozdíl od odcucávání benzínu z nádrže nevadí když si do hadice připraví jinou vodu z kohoutku. Ale pobavilo mě to přiznávám.

[stepan-hawk]

Je pravda, že kuličková ložiksa jsou poměrně dost pakárna. A vzhledem k náročnosti výroby bych to viděl, že bu´d se lidé budou muset spokojit s kluznými a nebo prostě najěká komunita/nějaký kmen jednou za pět let prostě na rok přejde na výrobu ložisek a vyrobí je do zásoby právě na oněch pět let. :-) Ale to by se na to musel připravovat předem. A ona nějaká ta kuličková (válečková, kuželíková atp.) do začátku budou. Jde o to aby se nezapomělo jak se vyrábí.

[miki]

Zdravím.
Z toho já mám pánové právě největší strach. Ne že nebude ale že se nové nevyrobí.
To je nebetyčnej průser.
Miki.

[stepan-hawk]

Také mám pocit, že to bude jako za rozpadu římské říše kdy se spousta technik ztratila a byla poté s velikou slávou znovu objevována. Mám čím dál větší obavu, že budeme rádi pokud dokážeme udržet TLpětku. A z ní se budeme vracet zpátky až skončí zmatky a začne spolupráce a kooperace. Na šestku bych to viděl v řádu desítek let. (Snad)

[miki]

Zdravím.
A právě proto skupuji knížky odborného charaakteru pokud to je možné a má kapsa (finance) dovolí. Je jen potřeba uvažovat o levlu těch informací nebudu samozřejmě kupovat knihu o výrobě integrovaných obvodů, ale již mě bude zajímat publikace jak to dělali v 50 tých letech když vyráběli první tranzistor v laboratoři. Tak asi tak.
Miki.

[stepan-hawk]

No vůbec první diody vznikaly, když se v polovodiči vybíraly místa co měly trochu jinou barvu a do nich se strkal za rozžhaveného stavu drát a doufalo se, že to bdue mít po ztuhnutí vlastnosti diody. Ale to jsou ty úúúúplně první pokusy někdy zhruba na úrovni roku 1939 + -. A fungovalo to tak ve čtvrtině případů když se to umělo. :-) V nejhorším prostě lektronky místo elektroniky. Což je samozřejmě doooost rozdíl a i ty elektronky by se nedělaly jednoduše.

A s těmi knížkami - jo to je dobrý nápad. Já mám doma taky větší knihovnu než by se ženě líbilo.  Ale je fakt, že prepersky k ní zase tak moc nepřistupuju. :-) Tedy alespoň z hlediska pořizování. Z hlediska vyřazování už ano. (Stejně vyřazuji málokdy a vzácně)

BTW - dovolím si doporučit jednu knihu, kterou by si mohl i Saladin pořídit do komunitní knihovny. Nebo sobě do poličky: Světové vynálezy v datech - František Jílek, Josef Kuba, Jaroslava Jílková - malé encyklopedie - nakladatelství Mladá fronta - 1980. Sice je to jen přehled, ale i ten bych řekl, že pomůže.

[Saladin]

Oddělil jsem vlákno PA knihovna a připíchnul ho aby bylo vidět navrchu

[stepan-hawk]

Takže poněkud stěžejní otázka - Na jaký tech levl se spadne? Řekl bych, že na trojku spíše ne a hlouběji určitě ne.

[Saladin]

můj sen je 5-ka ale když to bude 4+++, nebudu se zlobit (tedy základ z levelu 4 a ta +++ z 5,6,7, jen u vybraných technologií) Třeba antibiotik a anestetik a zubních blomb z amalgánu bych se rozhodně vzdát  nechtěl!

[stepan-hawk]

Neválí, ale je fakt, že třeba u nás ve firmě by se takové půlkilo našlo a z toho by bylo vláken docela dost. a samozřejmě platí - recyklovat recyklovat recyklovat.

[stepan-hawk]

Já bych taky ve firmě nic nebral. GRRR - takhle jsem to nemyslel. Jen jsem naznačoval že i takovýchhle věcí se nějaké množství najít může.

[stepan-hawk]

ok. pardon. U některých lidí mi tenhle styl myšlení přijde tak běžný, že už mi to nepřijde vtipné. tak pardon. A jsem rád, že mezi ně nepatříš.

[miki]

Zdravím.
PŘÁTELÉ VYHLAŠUJI TÍMTO SBĚRATELSKOU AKCI :
Bude se jednat o stažení a uchování všech učebnic u vás a ve vašem okolí. Jedná se zatím o učebnice ze základní školy a to všech předmětů, prosím vás aby to byly učebnice pokud možno z "éry komančů" ty nové porevoluční jsou tak očesané, že žáci vycházejí ze ZDŠ jako polointeligenti.
Zatím vlastním ucelenou řadu ZDŠ od 5té třídy předmět Matematika (to díky manželce). Část technických ze svého učení obor elektromontér a část ze střední školy elktrotechnické. Od švagrové mám přislíbenou řadu 1-6 ročník (učí na základce 1 stupeň). Ti pozornější si zajisté všimnou, že se
stupeň 5 a 6 třídy překrývá, to je způsobeno přechodem našeho školství z 8 leté docházky na 9 ti letou a naopak.
PROSÍM A ŽÁDÁM Vás pokud můžete a máte ze svých studií schované učebnice tak je dejte na seznam a s komentářem zde zvěřejněte. Zároveň apeluji na technické obory učňovské a středoškolské aby dělali totéž.  Dále schraňujte knihy technického charakteru z vašich oborů a i jiných. PROSÍM.
Vysokoškoláci tam je to totéž pro vás platí střední škola a nebo gimpl a vysoká.... Bohužel jsem si vědom, že se vyučuje systémem přednášek a skripta z nich se většinou prodávají dalším. Přesto pokuste se ano ? ?

Byl by v tom čert aby se doma a u příbuzných a známých a nebo i ve sběrnách starého papíru (i tam jsem jich několik našel) nenašlo postupně dědictví našich předků.
PROSÍM PROSÍM MOC PROSÍM.
Je nás tady jako much tak se budeme snažit ano ? ! ? !
Příště sem dám seznam toho co již mám.
Miki 

[Saladin]

Souhlas, najdu učebnice z učňáku, mám tam kompletní telekomunikace po drátech, od telefonu s místní baterií až po telefonní ústřednu 1. generace

[Prof]

pro Miki,
více v SZ (nevím jak tam připojit soubor)

[miki]

Zdravím,
Tak mechanika je právě to co mě v mém souboru učebnic z průmky chybí i když bych měl raději tištěnou a ne psanou.  Protože když to oskenujeme tak programy na rozpoznání písmen reagují pouze na tištěné písmo.  Nesetkal jsem se s programem který by uměl převést psaný text třeba do Dos souboru.
Ale je to první úspěch a tak mu "nesmíme hledět na zuby".
Díky.
K tomu, že ten náš.....preppers.cz.... neumí odeslat přílohu v SZ, snad jen to, že se mě to nepodařilo taky.
Miki

[stepan-hawk]

Miki: bereš i češtinu? Nebo jen technické věci? :-)

Mimochodem chvilku jsem koukal na techniku potřebnou k prvovýrobě a některým konkrétním činnostem a začínám se bát, že bezpečné dno není mnou výše napsaná TL5, ale ve skutečnosti spíše TL4. :-( Doufám, že se mýlím. Nebo že to nebudeme muset zišťovat.

[miki]

Zdravím,
Beru vše co se týká vzdělání (to znamená i češtinu) a i když mám třeba takový "větný rozbor" někde, kde záda strácí slušný výraz tak chápu, že i ten je potřeba.
....ten level 4-5 je oříšek viď, já taky nad tím přemýšlím a nevím nevím ? ?
Miki.   

[stepan-hawk]

člověk si neuvědomuje co vše je potřeba. Ale možná v nevědomosti je síla. :-D a nebo ne. :-D
V nevědomosti je síla jen občas. I když ve vědě se říká, že všichni vědí že něco nejde a pak přijde nějakej blbec kterej neví, že to nejde a tak to dokáže. :-D

Začínám si říkat, že při vymření 98% je to ta 4ka a ještě si můžeme gratulovat. :-(

[miki]

Zdravím.
Tak já se toho rozřešení nedožiji a ty asi taky ne. To bude úkol pro další a další generace. Tak až tví vnuci budou uvažovat zda se to podařilo a nebo to jde do kopru.

 Můžeme jim pouze zanechat dostatek literatury a návodů jak co dělat, naučit je všemu co známe mi všichni a dát jim dobré vychování a hodně pokory před přírodou.
Miki.

[Ormien]

A respektu vůči ostatním lidem a jejich práci...

[stepan-hawk]

Můj odhad udržitelných TL při cca 15 spolupracujících komunitách cca po 20 rodinách. (pokud myslíte, že by se mělo operovat s jiným počtem hoďte názor případně argumenty.)

Beru to z té osnovy, kterou jsem dával v jiném tématu. Nikdo k tomu nic nekecl. :-)
A místy jsem to lehounce poupravil.


Celé to je spíše jako námět k diskuzi. Nemám patent na rozum.

vojenství
pozemní dočasně TL7, později pokles na TL5
námořní TL4
letecký zpočátku TL7, potom nic se snahou TL5.

lékařství
chirurgie dočasně TL6 po dojití zásob TL5/TL4
obvodní  dočasně TL6 po dojití zásob TL5/TL4
pohotovostní  dočasně TL6 po dojití zásob TL5/TL4

věda
matematickofyzikální TL7, možná časem pokles na TL6
chemie TL7 po dojití zásob surovin cca TL5
biologie TL6/TL5

technika
elektro dočasně TL7, časem TL5
strojní dočasně TL7/TL6 časem TL6/TL5
stavební TL6

ekonomie
Tady se bojím, že to bude zcela odlišná situace, takže je možné že si zcela vystačíme s TL3

doprava
silniční dočasně TL7, po dojití přiostředků do začátku TL5 (při snaze TL6)
železniční TL5
vodní TL4

řemeslník
kovo TL7/TL6 časem TL6/TL5
elektro TL7, časem TL5
údržba dočasně TL7, po dojití přostředků do začátku TL5

Výroba
potravinářství TL5
textil TL5
dřevo TL6

prvovýroba
hornictví TL4
hutnictví TL5
lesnictví TL6

zemědělství
rostliné Do začátku TL7/TL6 po dojití prostředků do začátku někde mezi TL4 a TL5 za optimálních podmínek TL6
živočišné Do začátku TL6 po dojití prostředků do začátku někde mezi TL4 a TL5 za optimálních podmínek TL6
vodní někde mezi TL4 a TL6

byrokracie (právo, úředničina, státní představitelé) Myslím, že TL4 bude bohatě stačit.

stavitelství (prymysl byty infrastruktura) Do začátku TL7/TL8 po dojití prostředků TL4 při snaze TL5 při mimořádné snaze TL5/TL6.

umění (Sklo+keramika, malířství, sochařství) TL5?

zábava (knihy, hudba) Bude? to je otázka. Ale i pokud bude, tak se bojím, že tak max TL6 a i to jen některé věci.


Prosím aby byly připomínky k tomuto konkrétní.

[stepan-hawk]

Asi by bylo vhodné si spíše ujasnit co z daných TL je reálné udržet - konkrétně, ne obecně. A pak si promyslet co z toho (konkrétně) má cenu zachovat na vyšší úrovni a co pro to je nutné udělat

To samozřejmě závisí na okolnostech. Ale já to co jsem napsal myslel cca na reálné udržení konkrétně.

[stepan-hawk]

Tohle se trochu začalo probírat i na postapu.

http://forum.postapo.cz/subdom/forum/o-kolik-stoleti-zp-t-nas-m-e-vratit-vp-t1014.html

[stepan-hawk]

Zdravím. Tohle téma se probíralo před značně dlouhou dobou. Od té doby se tady na fóru vyskytli noví lidé, tak si dovolím tohle téma posunout opět poněkud výše a třeba to někoho z nových (nebo i starých uživatelů) zaujme a k tomuto něco poznamená. Omlouvám se za oživování staršího tématu těm, které to nezajímá.

[Dag Björndal]

Človek, jakož to tvor, čo dokázal zničiť planétu na ktorej žije, si nezaslúži znovu povstať s popola. 

[stepan-hawk]

Jestli jsi spadnul do popela a hodláš v něm zůstat a popelit se, tak je to čistě tvoje rozhodnutí. (Zrovna tebe a chlasta jsem měl na mysli když jsem tohle téma oživoval. Přiznávám.)

Nebylo by od tebe třeba i něco k tématu? 

[Dag Björndal]

Living history je moje hobby. V típí a pod širákom mám odbývaného v štýle doby kamennej aj pár rokov. Tak viem o čom to je. A dnešný svet ma ubíja. Preto som zdrhol preč zo sveta. Techniku síce mám a používam, ale hlavne preto, aby som mal nádskok.
Keď si zblízka pozrieme svet, ako je zo všetkých strán plundrovaný, a technika slúži a vyvíja sa predovšetkým na zabíjanie a plienenie, tak nás, ludstvo ani moc nelutujem.

[Saladin]

Je třeba si uvědomit, kdo stvořil tento styl neomezeného růstu hodnoty akcií a dividend, globalizaci, snižování nákladů a zvyšování zisků..

Ty ani já jsme to nebyli.

Tak proč se vracet do jeskyně? Jde to i bez ropy, šlo to bez ní i dříve, zase to bez ní půjde. Neříkám, že to bude jednoduché. Třeba jsme si jednou u piva s JooS-em řekli, že level 50-tých let je schůdný, jen elektronky bychom nahradili polovodiči. Je jednodušší vyrobit tranzistory než elektronky

Není důvod vyměnit počítač za pazourek.

[Dag Björndal]

Ja nič meniť nebudem. Mne moja technika pôjde do konca života. A keď nie, tak ja to zvládnem aj tak.

Len mnohý ludia, čo sú dnes na technike závislí, si myslia, že sa nemôže nič stať, a že všetko bude jako dříf. Že stále niekto za nich urobí špinavú prácu, pôjde voda z vodovodu, kúrenie a plyn z trubiek a oni si budú tukať do ajfónov, popíjať nadalej kávičku v kancli, žňúrať po fasbúku a otravných klientov odháňať skysnutým xichtom a byrokratickými tlačivami.

Proste vidím, že ludia pohodlnejú a degenerujú. Tak im treba. /nikomu nič zlé neprajem, a viem, že žijeme v najlepšom svete, v akom sme mohli kedy žiť, a aj tak si to nevážime/ Toď vsjo. 

[chpslst]

Jestli jsi spadnul do popela a hodláš v něm zůstat a popelit se, tak je to čistě tvoje rozhodnutí. (Zrovna tebe a chlasta jsem měl na mysli když jsem tohle téma oživoval. Přiznávám.)

Nebylo by od tebe třeba i něco k tématu? 

štepáne, si ma mal na mysli v akej súvislosti? čím môžem poslúžiť?

[stepan-hawk]

Myslel jsem jestli nemáš nějakou poznámku k tomuto tématu.  Ve smyslu na jakou technickou úroveň se lidstvo po průseru propadne.

[chpslst]

priznám sa že sa ku tomuto tématu neviem fundovane vyjadriť.
ale myslím si že sa ludstvo nejakým večším prúserom určite prepadne na technicky nižšiu úroveň.
tak a je to zo mňa vonku.o  pocite čo som tak dlho "zvieral" teraz všetci viete.   

[stepan-hawk]

Jeden obšírnější než druhý. Tak to téma zase necháme pár let spát.

[stepan-hawk]

Trošku k věci od Klause mladšího.
http://www.novinky.cz/komentare/375420-komentar-pokrok-nezastavis-vaclav-klaus-ml.html

[votroubek]

Já vidím potíž v pádu mnohem hlouběji, než si dovedem představit. Jde o dopravu.
Nikdo nic nikam nedoveze. Není flotila kupeckých či formanských koní.  Není kolářů, kteří by vytvořili loukotová kola, chybí kovář, který by vyrobil kování na vozy, všichni kováři vyrábějí branky, ploty, mříže, schránky na dopisy a klepadla....Chybí lidé, kteří umí vytvořit podkovu z kusu kovu a přitlouct na dobře ostrouhané kopyto, každé tři týdny až měsíc se překovávalo, měnily častěji štulny.....Nejsou koželuhové, kteří by vyčinili kůže a z nich sedláři vytvořili řemení, opratě, postraňky..... Chybí celá infrastruktura, tvořící dopravu, páteř civilizace.Ta byla vždy, až do konce druhé světové války, ba můj děd jezdil s úrodou   18 kiláků do výkupu 18 let po válce.S párou koní.
Jak bez fdopravy může kdokoli hovořit o civilizaci.-.........Ten pád bude mnohem hlubší, i ve středověku byli koně a tažné krávy, dnes už nezbylo nic, co by šlo použít.
Žijeme v bublině nevědomostí. Když nás vytáhnou ze zdi,jsme v troubě. Úplně.Bezezbytku.
Ani to dříví z lesa nedostanem domů.....

[Saladin]

Děsivé, leč pravdivé..

Votroubku, čteš SZ? Poraď mi prosím, co si mám počít s těmi nešťastnými kachními vejci?!

[PooM]

Jde o to co se semele a kolik lidí zůstane.
Osobně to vidím na 5 s částečným přesahem do 4 i do 6. Největší průser bude, když zhasnou (blackout) a paradoxně nejsnáze to půjde při redukci obyvatelstva na nějakých 3-30% současného stavu (třeba virus). Protože po blackoutu (nebo podobné záležitosti nebudou zdroje, ale hladové krky ano) nastane doba drancování a ničení, rvačky o zbytky zdrojů a to bude zlé. Postupem času ale k redukci populace dojde...

Čistě můj (zřejmě naivní) pohled na věc (po skončení rabování a násilí a nastálém klidu na práci) s uplatněním rodinného motta: "Člověk může bejt blbej, ale musí si umět poradit." Tak to sem splácám...vždyť je skoro půlnoc...
Priorita I.
Zajištění zdroje točivého pohybu. A je jedno, jestli to bude spalovací motor, parní stroj, elektromotor, žentour nebo otroci s klikou. Křeček v kolečku je vzhledem k výkonu nepoužitelný.
Nebudou otáčky, nebude třískové obrábění, nebude se svařovat, nebude elektrika... (A že jde primitivní parní stroj spíchnout ze dvou vzduchojemů z náklaďáku, pár trubek, ventilů a dvou válců z auta jsme viděli v příspěvku s videem parní tříkolky). A to, co se bude schopno točit je dobrý mít od začátku, protože výroba parního stroje vyžaduje krom jiného (hlavně) svářečku - skoro bych řekl, že autor strojku z videa si s ní vystačil. O ekonomice provozu něčeho takového by se dalo diskutovat dlouho, já si vystačím s tím, že nějak se začít musí. Kdo by krmil dvacet chlapů aby mu točili triodynou a stejně by asi konstantní otáčky neudrželi...to by tam museli být ještě dva s bičem a jeden s bubnem aby udával tempo...a kdo by to živil.
Ve chvíli kdy budeme mít zdroj točivého pohybu už to bude brnkačka...

V motoru/parním stroji vidím jediný způsob jak se nepropadnout do 4 a níž. Koneckonců parním strojem to začalo.

Řešení je v "předrevolučních" strojích, tedy v těch před nástupem "digitalizace". Diodový/selenový a já nevím jaký usměrňovače jsou moc fajn, ale svářečka nutně nemusí být usměrněná (měl jsem v rukách kousek tvořený doma motaným trafem prokládaným kobercovkou ve dřevěném rámu!!, výkon se reguloval přešroubením kabelu na jeden ze tří vývodů. A vařilo to! Svařoval jsem dynamem z autobusu (tím co napájelo zářivky) poháněným elektromotorem. A šlo to. Dost primitivní, dost nekomfortní ale funkční. Navrhnout trafo na svařování bych nedokázal - počet závitů a tak, takže prohrabu archiv a někde tady to MUSÍ být...jasně, časopis udělej/urob si sám...a po dynamu z busu nebo z tanku pasu co můžu. Buďto budu vařit nebo svítit - podle toho jak a kam to zapojím. Ale musím VĚDĚT po čem pasu a proč. A ten základ buďto mám v hlavě nebo jsem v 
Kdo by měl možnost opatřit tohle: https://stroje.bazos.cz/inzerat/69428579/Motor-Hatz-Supra-diesel-typ-1D-50-S-jednovalec.php za rozumnou cenu v rozumném stavu...utáhne soustruh, frézu, triodynu...a má i většího brášku, kdyby někdo přemýšlel o transmisi...

Pro inspiraci: spousta všelijakých strojů/nástrojů i když ve všelijakém stavu se vyskytuje v dílnách zemědělců - čím "zaostalejší" družstvo, tím lepší...a pokud aspoň tuším jak na to, skamarádím se se soustruhem, frézkou, vrtačkou (pro mě je ale soustruh neprostý základ!).

Téměř jakýkoli motor z 80.-90. let lze víceméně úspěšně přestavět na dřevoplyn. Byla by to neskutečná je...ka ale šlo by to. Co na tom, že to nebude mít 100kW? K čemu je jako potřebuju? 10kW bude luxus!

Nepotřebuju znát detaily...stačí princip.
Nedovezu si dřevo z lesa? Jak to dělali dřív? Aha...měli takovou dost primitivní lanovku poháněnou sedmikoňovým stabilákem...a pak něco splavovali po vodě (sakra to by byla romantika, to by se mi líbilo)...
Je to do lesa deset kilometrů? Než se smýkat se dřevem, lepší bude na místě vypálit uhlí a dopravovat jen to uhlí...
Bez traktoru nepoořu? A jak to dělali s lokomobilama? Oni netahali pluh za sebou, ale měli ho na laně navijáku...ale potřebovali ty lokomobily dvě...lokomobilu stejně nemám, ale naviják...sice to bude rachota, ale furt lepší jak rejč...

Stroje z přelomu 80.-90. let jsou po mechanické stránce vymakané k dokonalosti, jenže to může znamenat obtížnější nahrazování součástek (třeba oněch kuličkových ložisek) a při tom nejsou našlapané elektronikou.
Stroje z 50. let (a starších jsou) méně dokonalé, zato by je měl být schopen opravit (vyrobit náhradní díl) zručný slušně vybavený zámečník nebo kovář a že stařičkej kombajn je za sebou vytrousí i něco obilí? Tak na pole vyženu drůbež a prasat - ať to seberou.

Navíc v době jejich vzniku bylo věcí cti vyrábět stroje pro generace. Nešetřilo se na materiálu. Když jsem viděl diferenciál zetoru 25...žasl jsem. Ty ozubený kola jsou dimenzovaný nafurt...a řada major (3011 a 4011) jsou taky nesmrtelný stroje...





 

   

[milo1944]

. . . .Navíc v době jejich vzniku bylo věcí cti vyrábět stroje pro generace. Nešetřilo se na materiálu. Když jsem viděl diferenciál zetoru 25...žasl jsem. Ty ozubený kola jsou dimenzovaný nafurt...a řada major (3011 a 4011) jsou taky nesmrtelný stroje. . .

Souhlasím s tebou.
A co hlavně -- do ničeho se tenkrát nedávaly "kurvítka"

[PooM]

P. profesor Valtr  nás učil jednu věc. Bezpečností koeficient 1,6-2. Tzn. vypočítám ozubené kolo, hřídel, nosník...provedu kontrolní výpočet a danou součástku 2x naddimenzuju. Pak je to zichr.
Dnes jsem limitovaný cenou, hmotností atd...což mě nutí vymýšlet věci "na hraně"...no co, stejně to vyrábí číňan, sice nedává záruku, funkční je každý 2-3 kus, ale cena je tak nízká, že se to vyplatí...
A pak mě krmte kecama o ekologii, pokud tohle není plýtvání zdroji, pak už nevím, co plýtvání zdroji je...

[votroubek]

Nejde to.Veliký důmyslný stroj a přestane fungovat, protože praskne gumička v dopravním čerpadle.Na druhou stranu , dá se tomu předcházet a zabezpečit stroj pro bezporuchový provoz se zárukou min 5000mth.mám na to metodiku.Podle výměry získáme klid na 12 let.Dříve nebyly gufera, ani o kroužky, byly ucpávky na hřídelích, kožené, a taky labyrinty, ztrátové mazání a čistitelné drátěné a plechové filtry, odstředivky, cyklony.Ve jménu ekologie a ekonomiky se už stroje neopravují, ale vyměnují.
Dnes už se nevyplatí udělat vodní pumpu na traktoru, protože jsou polské vodní pumpy levnější, než pořádná ložiska a ucpávka. Stejně už se u nás ložiska nevyrábějí, pouze veliká.Ale můžeme si kopit slovenská, která jsou dovážena z číny.Šlendrián vládne tomuto světu.

[Dag Björndal]

Sedláku, a kolko storočí tu ešte hodláš opravovat traktory? 

[Dag Björndal]

........Stejně už se u nás ložiska nevyrábějí, pouze veliká.Ale můžeme si kopit slovenská, která jsou dovážena z číny.Šlendrián vládne tomuto světu.

Ty vieš napísať pičovinu tak presvedčivo, že to všetcia žerú. 

[Saladin]

Závidíš, co? Votroubek je holt frajer..

[Dag Björndal]

Hej, doteraz som si myslel, že v celom našom kraji všetcia makajú na výrobe komponentov pre ložiská firmy INA Skalica. A dnes som sa dozvedel, že oni enem prebalujú a razítkujú čínske.

Sedláku, nie. Ja mám iný názor. Podla mna, keď si rozmrdáme tento svet, a on sa rozsype, tak naši potomkovia /ak prežijú/ by nemali urobiť tú istú chybu a nemali by sa uberať tou istou cestou.
A ja mám japonca. Mne by mal poslúžiť do môjho konca. A v prípade núdze si urobím ložisko z dubu a ucpávku z lojovej šnúry. A mám aj ťažnú kobylu. Tak nebude po daromnici slaninku ukladať.... 

[Dag Björndal]

-30 je teplota, kedy je najlepšie piť horký grog pri peci, a nie týrať techniku studeným štartom Správny sedlák v zime odpočíva a naberá silu na jarnú sezónu. A samozrejme robí v zime údržbu techniky. 

 

[votroubek]

Hele dagu, když ty můžeš být hrubý, já to zvládnu taky. Ještě jste nezvládli v továrně kravských reťazov vyrobit ložisko, který by nehrkalo .Takže každej mechanik, kterej je trochu při smyslech tam namontuje cokoli jiného, než ty šílený sračky, kterým říkáte ložiska.Ztatý polský šmejdy.Každej se tomu vyhýbá, jako moru, takže je mnohem bezpečnější si koupit polsko, nebo koreu. Sám montuju je skf a mám klid. takže ty kraviny, co tady píšeš ti sežere jen ten, kdo tomu nerozumí.

[Dag Björndal]

Si to pleteš. Je značný rozdiel medzi hrubosťou a blbosťou. Ale miestny elektrikári to prekuknú.

[PooM]

PS: S tou Cinou to neni obecna pravda, i Cinan umi vyrabet dobre. Jenze pak uz to nestoji o moc mene nez v jinych koutech tehle koule. A druha podstatna vec je ze Cinan uz davno nedela jen levnou nekvalitni vyrobu ale je schopen veci i navrhovat a vymyslet nove. Dost z toho se behem presunu vyroby do Ciny naucili a navic postupne skupuji zapadni firmy v problemech prave kvuli znalostem a patentum. Naposledy treba ZDAS ...

To se nevylučuje, jenže s rostoucí kvalitou roste cena a pak se to nevyplatí...to že jsme to číňana naučili my, západ, je taky pravda. To že číňan dokáže něco vymyslet...pravda úplně není. Dokáže okopírovat a možná trochu vylepšit...proto skupuje firmy na západě.

[PooM]

Sám montuju je skf a mám klid.

To platilo před dvaceti lety. Občas jsem se dostal do ZKL Hanušovice a než je zavřeli, mívali tam nárazově zakázky od SKF (hlavně za "nejhlubší krize"), jinak dělali hlavně automotive (trubky chladicí soustavy a přeplňování). Takže SKF se vyráběly (aspoň malá část) i u nás v ZKL. A kdo nevěří ať tam běží...

Jinak ZKL přiznám se taky příliš nemusím. Asi zvyk z doby, kdy jsem skládal fichtla. Tam totiž byly potřeba ložiska C3, jenže to se moc nevědělo a když se daly obyčejné, nevydržely. Ale to bylo před dvaceti lety a kdo a kde je tehdy dělal netuším. Nicméně když je po ruce, klidně ho použiju a nemůžu říct, že by se nějak extra s...y (vlastně jsem ani jedno potom už neměnil) ...i když tolik jsem jich zase nemontoval.

Součásti rozvodů INA (napínací, vodicí kladky - takže vlastně atypická ložiska) jsou špička. Děláme s tím, viděl jsem, vyzkoušel a nemá to chybu. A to mi rukama prošlo už kde co. INA je nadprůměr - netuším, kde se to vyrábí.
Nám chodí od výrobce coby org. díly většinou Timken nebo Nacchi, obojí super.