V poslední době jsem si docela oblíbil facebookovou stránku COVID zápisky.
Píše to matematička Lucie Houfková (matematické modelování) a vysvětluje, co znamenají různě zveřejňované tabulky dat a grafy o koronaviru.
A dnes odpoledne zveřejnila tento příspěvek:
"V UK jsou vykazovány vyšší incidence u očkovaných ...
Ať tak či onak, co by se nezměnilo, je skutečnost, že účinnost proti infekci velmi rychle klesá. To je nyní mezi mnoha vědci obecně uznáváno (pravděpodobně je to způsobeno slábnutím v průběhu času nebo novými variantami nebo obojím), ačkoli to nemělo logický dopad na vládní politiku, který by se dal očekávat a v který se doufalo, že by se odstranil důvod pro očkovací pasy a povinné očkování.
Dalším bodem, který byl poprvé odhalen ve zprávě o sledování z tohoto týdne, je skutečnost, že
vakcíny mohou ve skutečnosti omezit schopnost organismu vyvinout co nejsilnější imunitu, jakmile se nakazí. Jak poznamenal Alex Berenson, zpráva se (jen tak mimochodem) zmiňuje o tom, že "nedávná pozorování z údajů britské Agentury pro zdravotní bezpečnost (UKHSA) v rámci dozoru" ukazují, že "hladiny protilátek N se zdají být nižší u osob, které se nakazí po dvou dávkách očkování".
Tato informace není nijak blíže rozvedena, ale na první pohled je to překvapivé přiznání. V podstatě se tím říká, že určitý druh protilátek, které se nevytvářejí při očkování, ale obvykle se vytvářejí při infekci (a proto je PHE/UKHSA používá k identifikaci osob s protilátkami proti infekci), se u osob, které se nakazí po očkování, nevytváří tak dobře.
Pokud je to pravda, znamená to, že vakcíny mohou ve skutečnosti bránit imunitnímu systému ve vytvoření nejsilnější formy ochrany proti opětovné infekci. Tento jev, kdy je imunitní systém určitým způsobem ochromen způsobem, jakým se poprvé setká s patogenem, je dobře známý a označuje se jako původní antigenní hřích.
Z toho by vyplývala řada důsledků. Znamenalo by to, že od zavedení vakcíny přestala být prevalence N protilátek v populaci spolehlivým měřítkem toho, kolik lidí je dříve nakaženo (což by mohlo vysvětlovat, proč se během nárůstu v Deltě zvyšovala tak pomalu).
Znamenalo by to, že vakcíny mohou zvýšit pravděpodobnost opětovného nakažení a závažných onemocnění při opětovném nakažení. A také další věci.
To je něco, co by mělo být plně prozkoumáno a výsledky zveřejněny, aby bylo možné posoudit a pochopit jeho dopad.”
https://dailysceptic.org/.../infection-rates-for.../ "
Samozřejmě nevím, jak moc je to pravda. Tak buďte k této informaci raději opatrnější. Ale vychází to z aktuální situace ve Velké Británii, a co může být lepší než reálná zkušenost.