epidemie

[BartH8]

Evropský parlament zveřejnil na svých stránkách závažnou informaci o vakcínách
Evropská unie udělila podmíněné povolení k nouzovému použití vakcíny Covid-19 po šestitýdenním přezkoumání údajů o bezpečnosti po očkování. (Foto: Flickr)

Systém hlášení nežádoucích účinků EUDRAVIGILANCE dosud obdržel přibližně 20 000 hlášení o úmrtích, která by mohla souviset s vakcínami, a přibližně 700 000 nežádoucích účinků po očkování, z nichž 9 % bylo závažných.

Tyto údaje však podhodnocují skutečný rozsah nežádoucích účinků, protože se neprovádí aktivní sledování.

Evropská agentura pro léčivé přípravky nedávno aktualizovala seznam nežádoucích účinků vakcín a přidala do něj nová onemocnění.

Navíc trend výskytu infekcí u očkovaných osob v zemích, jako je Izrael a Velká Británie, ukazuje, že samotné vakcíny nejsou účinné proti variantám, které jsou v současnosti rozšířené.

Možné dlouhodobé reakce na mRNA vakcíny, které dosud nebyly nikdy licencovány pro lidi, zůstávají neznámé.

S ohledem na tuto skutečnost Komise:
odebere nebo pozastaví povolení k používání těchto vakcín z důvodu nedostatečné bezpečnosti a účinnosti, pokud jde o prevenci infekcí a nákazy SARS-CoV2;
povolí používání léků, které se osvědčily při léčbě Covid-19, jako je ivermektin, a rozsáhlé protokoly včasné domácí léčby;
Zavede systém aktivního dohledu nad očkovanými osobami, který by poskytoval podporu a usnadňoval nezbytnou léčbu nežádoucích účinků.



https://www.ac24.cz/-/evropsky-parlament-zverejnil-na-svych-strankach-zavaznou-informaci-o-vakcinach/

[MDobromila]

Taky se měj...

[BartH8]

P.C.Roberts: Indický Uttarpradéš je díky Ivermectinu bez Covidu
Nejlidnatější indický stát Uttarpradéš (241 milionů obyvatel, z nichž jen 5,8 procent bylo očkováno), hlásí jako první indický stát nulovou nemocnost na Covid, čili stav Covid free.
Indická vláda oznámila, že za tento úspěch vděčí Uttarpradéš i tomu, že zde byl Ivermectin používán i jako prostředek prevence.

Ve 33 okresech státu Uttarpradéš nejsou aktivní případy koronavirové choroby (Covid-19), informovala v pátek státní vláda.

Celkově má stát 199 aktivních případů, zatímco míra pozitivity klesla na méně než 0,01 procenta. Míra zotavení se mezitím zlepšila na 98,7 procenta.
„Korupčnická americká média tuto informaci před svými občany samozřejmě zamlčela," dodává Paul Craig Roberts, americký publicista.

https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/p-c-roberts-indicky-uttarprades-je-diky-ivermectinu-bez-covidu/

[pamelnik]

Paní doktorka Soňa Peková.
Čas 6.50 - 27.45
      35.45 - 36.30
https://youtu.be/nYCTpdKrys4

[SoňaR]

Evropský parlament zveřejnil na svých stránkách závažnou informaci o vakcínách
Evropská unie udělila podmíněné povolení k nouzovému použití vakcíny Covid-19 po šestitýdenním přezkoumání údajů o bezpečnosti po očkování. (Foto: Flickr)

Systém hlášení nežádoucích účinků EUDRAVIGILANCE dosud obdržel přibližně 20 000 hlášení o úmrtích, která by mohla souviset s vakcínami, a přibližně 700 000 nežádoucích účinků po očkování, z nichž 9 % bylo závažných.

Tyto údaje však podhodnocují skutečný rozsah nežádoucích účinků, protože se neprovádí aktivní sledování.

Evropská agentura pro léčivé přípravky nedávno aktualizovala seznam nežádoucích účinků vakcín a přidala do něj nová onemocnění.

Navíc trend výskytu infekcí u očkovaných osob v zemích, jako je Izrael a Velká Británie, ukazuje, že samotné vakcíny nejsou účinné proti variantám, které jsou v současnosti rozšířené.

Možné dlouhodobé reakce na mRNA vakcíny, které dosud nebyly nikdy licencovány pro lidi, zůstávají neznámé.

S ohledem na tuto skutečnost Komise:
odebere nebo pozastaví povolení k používání těchto vakcín z důvodu nedostatečné bezpečnosti a účinnosti, pokud jde o prevenci infekcí a nákazy SARS-CoV2;
povolí používání léků, které se osvědčily při léčbě Covid-19, jako je ivermektin, a rozsáhlé protokoly včasné domácí léčby;
Zavede systém aktivního dohledu nad očkovanými osobami, který by poskytoval podporu a usnadňoval nezbytnou léčbu nežádoucích účinků.



https://www.ac24.cz/-/evropsky-parlament-zverejnil-na-svych-strankach-zavaznou-informaci-o-vakcinach/

Tak dohled nad očkovanými osobami a podpora léčby nežádoucích účinků, proč ne. Schválit léky, u kterých se SKUTEČNĚ prokázal účinek, určitě taky. Ale jinak... pro mě je to jen vyjádření skupiny politiků (stejných, jako jsou všude - tedy těch co podporují opatření i těch co je odmítají a povětšinou to nejsou ani vědci ani zdravotníci), je to poněkud nešťastně formulované a zdá se mi, že minimálně nebrali v úvahu všechna data, takže to jejich vyhodnocení pak vypadá strašidelně.

[xB.H]

Paní doktorka Soňa Peková.
Čas 6.50 - 27.45
      35.45 - 36.30
https://youtu.be/nYCTpdKrys4

Soně fandím, jedna z mála normálních lidí éry CoVidiocie.

[SoňaR]

Akorát když si projdeš historii jejích výroků, tak zjistíš, že se vlastně neustále mýlí... jak vždy ukázal následující vývoj.

[SoňaR]

P.C.Roberts: Indický Uttarpradéš je díky Ivermectinu bez Covidu
Nejlidnatější indický stát Uttarpradéš (241 milionů obyvatel, z nichž jen 5,8 procent bylo očkováno), hlásí jako první indický stát nulovou nemocnost na Covid, čili stav Covid free.
Indická vláda oznámila, že za tento úspěch vděčí Uttarpradéš i tomu, že zde byl Ivermectin používán i jako prostředek prevence.

Ve 33 okresech státu Uttarpradéš nejsou aktivní případy koronavirové choroby (Covid-19), informovala v pátek státní vláda.

Celkově má stát 199 aktivních případů, zatímco míra pozitivity klesla na méně než 0,01 procenta. Míra zotavení se mezitím zlepšila na 98,7 procenta.
„Korupčnická americká média tuto informaci před svými občany samozřejmě zamlčela," dodává Paul Craig Roberts, americký publicista.

https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/p-c-roberts-indicky-uttarprades-je-diky-ivermectinu-bez-covidu/

To je zajímavé. Nevíš, jestli na to proběhla nějaká studie?

[xB.H]

Akorát když si projdeš historii jejích výroků, tak zjistíš, že se vlastně neustále mýlí... jak vždy ukázal následující vývoj.

Za to vláda je neomylná. To vidíme denně

[SoňaR]

Když ti to nevadí u Pekové, tak proč by ti to mělo vadit u vlády? 

[xB.H]

Když ti to nevadí u Pekové, tak proč by ti to mělo vadit u vlády? 

Vláda vypouští denně spousty lží a negativně ovlivňuje masy, navíc má represivní složky pod sebou a vynucuje právo násilím a to je dosti podstatný rozdíl.

[SoňaR]

Vážně? Každý den spousty lží? A určitě to můžeš dokázat, že?  A vynucuje právo násilím. Tak určitě, každý den toho je v ulicích plno 
Kdežto Peková také vypouští spousty lží a také ovlivňuje spousty lidí, což má často velmi kruté následky. Není v tom rozdíl.

A já jsem tu psala, že se těmi kecy o vládě a politice nebudu zabývat, takže nadále jen o epidemii, případně paní Pekové a podobných. Nejsem hospodský žvanil, jsem prepper, takže mě zajímají skutečná řešení, skutečné informace a data a ne bezbřehé, stále se opakující, nikam nevedoucí a nekončící nesmyslné žvanění bez jakéhokoliv přínosu (pokud tedy nepočítáte samonasírací efekt, ale o ten já zájem taky nemám).

[xB.H]

Vážně? Každý den spousty lží? A určitě to můžeš dokázat, že?  A vynucuje právo násilím. Tak určitě, každý den toho je v ulicích plno 
Kdežto Peková také vypouští spousty lží a také ovlivňuje spousty lidí, což má často velmi kruté následky. Není v tom rozdíl.

A já jsem tu psala, že se těmi kecy o vládě a politice nebudu zabývat, takže nadále jen o epidemii, případně paní Pekové a podobných. Nejsem hospodský žvanil, jsem prepper, takže mě zajímají skutečná řešení, skutečné informace a data a ne bezbřehé, stále se opakující, nikam nevedoucí a nekončící nesmyslné žvanění bez jakéhokoliv přínosu (pokud tedy nepočítáte samonasírací efekt, ale o ten já zájem taky nemám).

Tak když se vrátíme na začátek, slibovali roušky na týden a jak to dopadlo...Andrej sliboval, že respirátory povinné nebudou a jak to dopadlo....zavírání restaurací a služeb dočasně a jak to dopadlo....roušky do léta a jak to dopadlo.....covidpasy a různá potvrzení, vše konspirační teorie a jak to dopadlo....posuneme se dále - snaha o shození Ivermectinu...výsledek je, že se předepisuje pokoutně, Očkování a tečka za covidem a jak to dopadlo.....a to jsem zmínil jenom to hlavní a okaté. Sorry, kdo tohle nevidí je u mě debil a nemá cenu s takovým člověkem vůbec ztrácet čas, protože takový člověk nevidí ani na krok před sebe a kam to spěje;)

A to nezmiňuju vyhazování lidí z mhd, zaklekávání na ulici, výpady hygieny, nahánění lidí po zákazu vycházení atd....

[UncleFido]

Jen bych připoměl, že se nejedná o zveřejnění nějakého prohlášení EU parlamentu, ale o otázku od italské poslankyně Francescy Donato na evropskou komisi. Každý poslanec EP má právo takové otázky vznášet. Jejich obsah je plně v rukou příslušného poslance.

Jedná se tedy o podobný nástroj, jako je interpelace v našem parlamentu.

Web ac24 z postavil článek a pravděpodobně záměrně neuvedl kontext (nebo je redaktor...). Někoho, kdo alternativním webům věří a neověřuje si zveřejňovaná fakta, to holt může zmást...

Evropský parlament zveřejnil na svých stránkách závažnou informaci o vakcínách
Evropská unie udělila podmíněné povolení k nouzovému použití vakcíny Covid-19 po šestitýdenním přezkoumání údajů o bezpečnosti po očkování. (Foto: Flickr)

Systém hlášení nežádoucích účinků EUDRAVIGILANCE dosud obdržel přibližně 20 000 hlášení o úmrtích, která by mohla souviset s vakcínami, a přibližně 700 000 nežádoucích účinků po očkování, z nichž 9 % bylo závažných.

Tyto údaje však podhodnocují skutečný rozsah nežádoucích účinků, protože se neprovádí aktivní sledování.

Evropská agentura pro léčivé přípravky nedávno aktualizovala seznam nežádoucích účinků vakcín a přidala do něj nová onemocnění.

Navíc trend výskytu infekcí u očkovaných osob v zemích, jako je Izrael a Velká Británie, ukazuje, že samotné vakcíny nejsou účinné proti variantám, které jsou v současnosti rozšířené.

Možné dlouhodobé reakce na mRNA vakcíny, které dosud nebyly nikdy licencovány pro lidi, zůstávají neznámé.

S ohledem na tuto skutečnost Komise:
odebere nebo pozastaví povolení k používání těchto vakcín z důvodu nedostatečné bezpečnosti a účinnosti, pokud jde o prevenci infekcí a nákazy SARS-CoV2;
povolí používání léků, které se osvědčily při léčbě Covid-19, jako je ivermektin, a rozsáhlé protokoly včasné domácí léčby;
Zavede systém aktivního dohledu nad očkovanými osobami, který by poskytoval podporu a usnadňoval nezbytnou léčbu nežádoucích účinků.



https://www.ac24.cz/-/evropsky-parlament-zverejnil-na-svych-strankach-zavaznou-informaci-o-vakcinach/

[UncleFido]

Prosím neházejte sem blbosti, co si neověříte. V tom článku se web prvnizpravy odkazuje na článek z Hindustan Times a tam už není o Ivermectinu ani Ň...

https://www.hindustantimes.com/cities/lucknow-news/33-districts-in-uttar-pradesh-are-now-covid-free-state-govt-101631267966925.html

Píše se o pokračujícím očkování.

Dole je ještě odkaz na stránku novináře Paul Craig Roberts (v důchodu), který jako jeden ze zdrojů používá link výše a jako druhý pak informaci o nasazení Ivermectinu v květnu!

P.C.Roberts: Indický Uttarpradéš je díky Ivermectinu bez Covidu
Nejlidnatější indický stát Uttarpradéš (241 milionů obyvatel, z nichž jen 5,8 procent bylo očkováno), hlásí jako první indický stát nulovou nemocnost na Covid, čili stav Covid free.
Indická vláda oznámila, že za tento úspěch vděčí Uttarpradéš i tomu, že zde byl Ivermectin používán i jako prostředek prevence.

Ve 33 okresech státu Uttarpradéš nejsou aktivní případy koronavirové choroby (Covid-19), informovala v pátek státní vláda.

Celkově má stát 199 aktivních případů, zatímco míra pozitivity klesla na méně než 0,01 procenta. Míra zotavení se mezitím zlepšila na 98,7 procenta.
„Korupčnická americká média tuto informaci před svými občany samozřejmě zamlčela," dodává Paul Craig Roberts, americký publicista.

https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/p-c-roberts-indicky-uttarprades-je-diky-ivermectinu-bez-covidu/

[SoňaR]

Vážně? Každý den spousty lží? A určitě to můžeš dokázat, že?  A vynucuje právo násilím. Tak určitě, každý den toho je v ulicích plno 
Kdežto Peková také vypouští spousty lží a také ovlivňuje spousty lidí, což má často velmi kruté následky. Není v tom rozdíl.

A já jsem tu psala, že se těmi kecy o vládě a politice nebudu zabývat, takže nadále jen o epidemii, případně paní Pekové a podobných. Nejsem hospodský žvanil, jsem prepper, takže mě zajímají skutečná řešení, skutečné informace a data a ne bezbřehé, stále se opakující, nikam nevedoucí a nekončící nesmyslné žvanění bez jakéhokoliv přínosu (pokud tedy nepočítáte samonasírací efekt, ale o ten já zájem taky nemám).

Tak když se vrátíme na začátek, slibovali roušky na týden a jak to dopadlo...Andrej sliboval, že respirátory povinné nebudou a jak to dopadlo....zavírání restaurací a služeb dočasně a jak to dopadlo....roušky do léta a jak to dopadlo.....covidpasy a různá potvrzení, vše konspirační teorie a jak to dopadlo....posuneme se dále - snaha o shození Ivermectinu...výsledek je, že se předepisuje pokoutně, Očkování a tečka za covidem a jak to dopadlo.....a to jsem zmínil jenom to hlavní a okaté. Sorry, kdo tohle nevidí je u mě debil a nemá cenu s takovým člověkem vůbec ztrácet čas, protože takový člověk nevidí ani na krok před sebe a kam to spěje;)

A to nezmiňuju vyhazování lidí z mhd, zaklekávání na ulici, výpady hygieny, nahánění lidí po zákazu vycházení atd....

Peková: žádná druhá vlna nebude,plošně mezi lidmi už se to šířit nebude, tady jsme to vyčistili, koronavirus se prožene populací a nazdar, do Vánoc covid zmizí (vše prohlásila v létě a na podzim 2020), nové kmeny nejsou potomky toho prvního. Koronavirus má strašně moc chyb, což jsou ty různé mutace a vlny. Odlišné chování je bezprecedentní a nemá předchůdce v humánní ani veterinární mikrobiologii. Všechno ukazuje, že koronavirus je laboratorního původu  očkování proti laboratornímu šmejdu je absurdní.... své omyly paní Peková nepřiznává.

"S takovým člověkem nemá cenu ztrácet čas, protože takový člověk nevidí ani na krok před sebe a kam to spěje"

[SoňaR]

Jen bych připoměl, že se nejedná o zveřejnění nějakého prohlášení EU parlamentu, ale o otázku od italské poslankyně Francescy Donato na evropskou komisi. Každý poslanec EP má právo takové otázky vznášet. Jejich obsah je plně v rukou příslušného poslance.

Jedná se tedy o podobný nástroj, jako je interpelace v našem parlamentu.

Web ac24 z postavil článek a pravděpodobně záměrně neuvedl kontext (nebo je redaktor...). Někoho, kdo alternativním webům věří a neověřuje si zveřejňovaná fakta, to holt může zmást...

Evropský parlament zveřejnil na svých stránkách závažnou informaci o vakcínách
Evropská unie udělila podmíněné povolení k nouzovému použití vakcíny Covid-19 po šestitýdenním přezkoumání údajů o bezpečnosti po očkování. (Foto: Flickr)

Systém hlášení nežádoucích účinků EUDRAVIGILANCE dosud obdržel přibližně 20 000 hlášení o úmrtích, která by mohla souviset s vakcínami, a přibližně 700 000 nežádoucích účinků po očkování, z nichž 9 % bylo závažných.

Tyto údaje však podhodnocují skutečný rozsah nežádoucích účinků, protože se neprovádí aktivní sledování.

Evropská agentura pro léčivé přípravky nedávno aktualizovala seznam nežádoucích účinků vakcín a přidala do něj nová onemocnění.

Navíc trend výskytu infekcí u očkovaných osob v zemích, jako je Izrael a Velká Británie, ukazuje, že samotné vakcíny nejsou účinné proti variantám, které jsou v současnosti rozšířené.

Možné dlouhodobé reakce na mRNA vakcíny, které dosud nebyly nikdy licencovány pro lidi, zůstávají neznámé.

S ohledem na tuto skutečnost Komise:
odebere nebo pozastaví povolení k používání těchto vakcín z důvodu nedostatečné bezpečnosti a účinnosti, pokud jde o prevenci infekcí a nákazy SARS-CoV2;
povolí používání léků, které se osvědčily při léčbě Covid-19, jako je ivermektin, a rozsáhlé protokoly včasné domácí léčby;
Zavede systém aktivního dohledu nad očkovanými osobami, který by poskytoval podporu a usnadňoval nezbytnou léčbu nežádoucích účinků.



https://www.ac24.cz/-/evropsky-parlament-zverejnil-na-svych-strankach-zavaznou-informaci-o-vakcinach/

Aha, díky za doplnění, toho jsem si nevšimla

[MaunaKea]

...rovněž mažu

Tak snad ani nepiš, ušetříš si čas na něco užitečnějšího a tady prostor. Anebo piš něco, k čemu se dá vyjádřit. Nikdo ti nebrání se s celou rodinou naočkovat, nikdo ti nebrání chodit v respirátoru a mýt si ruce každých 5 minut. Nikdo ti nevyhrožuje, že ti nevezme dítě do školy, že ti neprodlouží pracovní smlouvu, že tě nenechají se najíst v restauraci, jet za příbuznými, nikdo tě nezavírá měsíce v jedné místnosti proti tvé vůli jako seniory v hospicích. Informací je kupa a každý má právo si vybrat čemu bude věřit. Je to jeho odpovědnost, jeho život a jeho rozhodnutí.

Já nemám problém uznat chybu, vyslechnout cizí názor a zamyslet se nad ním. Ale to ty odmítáš přistupovat k lidem nezaujatě. I ty ses tu doložitelně mýlila, měníš názory a vyvíjíš se. A je to vpořádku. Rozhodně ti to nemám za zle. Ale dopřej totéž i ostatním. A pokud jde o Soňu Pekovou, tak to ona jde s kůží na trh, ona riskuje svou kariéru, ztrátu příjmu, veřejné zavržení. Ona nesla důsledky pomluv, mylného osočení ministra zdravotnictví, kontroly poštvané na její laboratoř, když kazila kšeft jiným laborkám svou nízkou cenou. Ona nabídla jiným svou efektivnější metodu testování a v zahraničí to s uznáním ocenili a s vděkem přijali. Naše orgány se ji snažili naopak zdiskreditovat a ulmčet. A teď se tu o ni bude otírat nějaká SoňaR, která možná v životě nevzala pipetu do ruky, možná netuší co obnáší čučet den za dnem hodinu po hodině do mikroskopu. Ty se vezeš s mainstrémem, nic neriskuješ a bereš jiným sílu nest odpovědnost za svá rozhodnutí. Takže si jdi svobodně svou cestou, piš si zde své podložené názory ke kterým se ostatní mohou vyjádřit a neber ostatním to, čeho se sama dožaduješ. Totiž respekt k druhým, osobní svobodu a právo na vlastní názor a právo na chybu za kterou přebírám odpovědnost. I kdyby se totiž Soňa Peková mýlila, je už za ní kus práce který je zdokumentován, využíván i ku tvému prospěchu (byť o tom ani netušíš). Její testovací metody totiž převzali ostatní testovací centra takže za mnohé ji vděčí jak lidé tak i spousta zvířat. Její přínos pro společnost je opravdu velký.

[SoňaR]

Ano, ten respekt k mým názorům a ke skupině, kterou zde menšinově, nikoliv mainstreamově zastupuju, je zde vidět v každém příspěvku. Mám stejné právo zde psát své názory a reakce na vaše názory jako všichni ostatní zde. A mám právo zpochybňovat paní Pekovou, stejně jako kdokoliv tady zpochybňuje jiné odborníky a jejich studie. A opravdu nevím, proč bych měla stále opomíjet opakované útoky na tu moji skupinu (když už je opomíjí všichni ostatní zde). Tak jsem se ozvala a pak jsem to smazala, abych tu zbytečně nevířila emoce a kvůli respektu k vašim názorům. I když opakované útoky, dehonestace a urážky se mi respektují opravdu těžko.

[MaunaKea]

Vážně? Každý den spousty lží? A určitě to můžeš dokázat, že?  A vynucuje právo násilím. Tak určitě, každý den toho je v ulicích plno 
Kdežto Peková také vypouští spousty lží a také ovlivňuje spousty lidí, což má často velmi kruté následky. Není v tom rozdíl.

A já jsem tu psala, že se těmi kecy o vládě a politice nebudu zabývat, takže nadále jen o epidemii, případně paní Pekové a podobných. Nejsem hospodský žvanil, jsem prepper, takže mě zajímají skutečná řešení, skutečné informace a data a ne bezbřehé, stále se opakující, nikam nevedoucí a nekončící nesmyslné žvanění bez jakéhokoliv přínosu (pokud tedy nepočítáte samonasírací efekt, ale o ten já zájem taky nemám).

Tak když se vrátíme na začátek, slibovali roušky na týden a jak to dopadlo...Andrej sliboval, že respirátory povinné nebudou a jak to dopadlo....zavírání restaurací a služeb dočasně a jak to dopadlo....roušky do léta a jak to dopadlo.....covidpasy a různá potvrzení, vše konspirační teorie a jak to dopadlo....posuneme se dále - snaha o shození Ivermectinu...výsledek je, že se předepisuje pokoutně, Očkování a tečka za covidem a jak to dopadlo.....a to jsem zmínil jenom to hlavní a okaté. Sorry, kdo tohle nevidí je u mě debil a nemá cenu s takovým člověkem vůbec ztrácet čas, protože takový člověk nevidí ani na krok před sebe a kam to spěje;)

A to nezmiňuju vyhazování lidí z mhd, zaklekávání na ulici, výpady hygieny, nahánění lidí po zákazu vycházení atd....

Peková: žádná druhá vlna nebude,plošně mezi lidmi už se to šířit nebude, tady jsme to vyčistili, koronavirus se prožene populací a nazdar, do Vánoc covid zmizí (vše prohlásila v létě a na podzim 2020), nové kmeny nejsou potomky toho prvního. Koronavirus má strašně moc chyb, což jsou ty různé mutace a vlny. Odlišné chování je bezprecedentní a nemá předchůdce v humánní ani veterinární mikrobiologii. Všechno ukazuje, že koronavirus je laboratorního původu  očkování proti laboratornímu šmejdu je absurdní.... své omyly paní Peková nepřiznává.

S takovým člověkem nemá cenu ztrácet čas, protože takový člověk nevidí ani na krok před sebe a kam to spěje

Milá Soňo Peková prokázala umělý původ viru, prokázala nelogičnost sekvencí jiných mutací, odporujících přirozenému mutování virů, neumí to vysvětlit největší světové kapacity. Vše zdokumentovala a i když se ji snašili její závěry rozcupovat (a to si piš, že snažili), dosud se to nepovedlo. Naopak stále víc odborné veřejnosti dse přiklání k jejím závěrům. Jistě že se může mýlit nebo ji někdo upřesní opraví, doplní. Ale to je ve vědecké praxi naprosto běžné a je jisté, že se to časem stane. Ale to nic nemění na jejim přínosu a faktu, že pro tuto zemi už vykonala víc než si ve své zaslepenosti dokážeš přiznat. To ty nevidíš krok před sebe a vytrvale zavíráš oči před tím, kam to spěje. Soňa Peková si za svá tvrzení odpovědnost nese a musela svou práci obhájit při recenzním řízení, při akreditacích laboratoře pokaždé, když zavádí evaluovanou metodiku testování. Vést sama malou laboratoř, která musí splňovat mezinárodní standarty je něco zcela jiného, než se vézt v závětří v pozici zaměstnance v nadnárodním korporátu. Ty máš právo  Pekovou zpochybňovat no a ostatní kteří si váží její práce zase mají právo ji hájit. A to teď právě dělám a vím proč. Kdyby si Peková nebyla hluboce jistá původem viru, nikdy by na veřejnost nevylezla. Rozhodně nemá potřebu se zviditelňovat takovým způsobem a riskovat existenci. Jenže si právě uvědomuje důsledky a rozhodla se nemlčet. Flégr je něco úplně jiného, ten tu strašil lidi dávno předtím, než nějaký kovid vůbec vznikl, konal přednášky o virech, které snižují lidskou inteligenci a tyto přednášky byli veřejné. Člověk se dozvěděl, že se může nakazit, že mu bude postupně ubývat intelekt a že je to nelečitelné....neboli pokud mám tyto závěry, mám s tím jít za svým nadřízeným nebo to publikovat v odborných kruzích a na zastrašovat populaci poplašnou zprávou.

[MaunaKea]

Když ti to nevadí u Pekové, tak proč by ti to mělo vadit u vlády? 

Protože Peková jako jedinec si svou morální i trestněprávní odpovědnost nese. Kdykoliv na ni může někdo podat trestní oznámení. (V podstatě to můžeš být i ty, když tu tvrdíš že se soustavně mýlí a nevidí si na špičku nosu. Akorád si ponešeš dokazní břemeno.) Naše vláda nikoliv. A pokud ti nevadí tento rozdím je to napováženou.

[SoňaR]

Milá Soňo Peková prokázala umělý původ viru, prokázala nelogičnost sekvencí jiných mutací, odporujících přirozenému mutování virů, neumí to vysvětlit největší světové kapacity. Vše zdokumentovala a i když se ji snašili její závěry rozcupovat (a to si piš, že snažili), dosud se to nepovedlo. Naopak stále víc odborné veřejnosti dse přiklání k jejím závěrům.

Máš-li k dispozici nějakou její studii na toto téma, ráda si ji přečtu a porovnám s ostatními, které zatím hovoří o opaku.

"S takovým člověkem nemá cenu ztrácet čas, protože takový člověk nevidí ani na krok před sebe a kam to spěje "
... byla citace z předchozího příspěvku xB.H. Ale ač - uznávám - není k paní Pekové úplně přesná a vlídná, docela se mi tam hodila.

[MaunaKea]

Ano, ten respekt k mým názorům a ke skupině, kterou zde menšinově, nikoliv mainstreamově zastupuju, je zde vidět v každém příspěvku. Mám stejné právo zde psát své názory a reakce na vaše názory jako všichni ostatní zde. A mám právo zpochybňovat paní Pekovou, stejně jako kdokoliv tady zpochybňuje jiné odborníky a jejich studie. A opravdu nevím, proč bych měla stále opomíjet opakované útoky na tu moji skupinu (když už je opomíjí všichni ostatní zde). Tak jsem se ozvala a pak jsem to smazala, abych tu zbytečně nevířila emoce a kvůli respektu k vašim názorům. I když opakované útoky, dehonestace a urážky se mi respektují opravdu těžko.

A to já rozhodně nezpochybňuji. Piš si co uznáš za vhodné. Jen se pak neurážej, když jiní a může jich být i většina, budou mít názor odlišný. Dokonce můžeš zůstat se svými názory zcela osamocená a dokonce se může většina mýlit. I to je možné. Anebo se mýlíš ty a my s tebou nesouhlasíme a chceme si jít vlastní cestou.

[SoňaR]

Ale já se neurážím, když má někdo jiný názor. Já zde opakovaně vznáším námitku, proti neustálé dehonestaci, urážkám a zesměšňování názorové skupiny, kterou zde zastupuju. A žasnu, kolik lidí tomu zde mlčky přihlíží.

[Dag Björndal]

Uff, ale ste se rozjeli, kamaráti... 

[SoňaR]

Asi už bylo potřeba trochu pročistit vzduch a na to bývá bouřka nejlepší 

[MaunaKea]

Dám sem odkaz na prof. Petra Staňka a stojí za to si ten čas najít. Téma: Komplexní výklad hrozby Covid 19.
https://www.youtube.com/watch?v=reBpXg1i_Aw&t=733s

[MaunaKea]

Píšu to zcela obecně a pro všechny. Snažím se tu psát své názory a ty podlkádat a dokládat jak umím. Nemám potřebu nikoho urážet, dehonestovat či zesměšňovat. Může se stát, že něco nepochopím, špatně či nesrozumitelně se vyjádřím nebo se mýlím. Pokud mi to kdokoliv doloží, nemám s tím vůči jakékoliv osobě problém. Netvořím a nepatřím do žádné skupiny sympatizantů, trolů, donašečů či placené skupiny spolupracovníků nějaké státní organizace či politického uskupení. Mé názory jsou pouze mé a zastupuji pouze svou vlastní identitu.

[MaunaKea]

Asi už bylo potřeba trochu pročistit vzduch a na to bývá bouřka nejlepší 

Proto je dobře, když se lidé neurážejí a neponižují. Protože pak se vzduch vyčistí a můžeme zase zajít na pivo na pokec.

[SoňaR]

Spíš mi jde o to, že se to tak trochu přehání. Vláda nám "vypouští denně spoustu lží"... Každý den spoustu lží? Ale vždyť to není vůbec pravda. Někdy se mýlili, jistě. Jindy zase měli pravdu. Předpokládali jiný vývoj a na základě toho nás informovali. A často se pak za své mylné výroky i omlouvali . Jindy zase předpoklady vyšly. Ale tady přece každý uvažuje sám za sebe a nenechá se manipulovat, tak proč se tomu, co plácne kdejaký politik, tady věnuje tolik pozornosti? Proč se to stále dokola řeší? Kdežto paní Peková se - řekněme tedy také opakovaně mýlila a jelikož je to vědec a odborník, tak jí také spousta lidí naslouchá a řídí se podle toho. Ani po doložených důkazech své výroky nebere zpět. A lidé jí stále věří... protože je přece odborník. I když proti ní stojí celá řada jiných odborníků, kteří tvrdí a důkazy podkládají něco jiného. Přesto "vláda každý den předkládá spoustu lží" a paní Peková je někdo, kdo je zde uctíván a nesmí být zpochybňován (zatímco studie celých týmů odborníků s mnohem většími zkušenostmi, které její názor vyvrací, zpochybňovány jsou). A o to mi šlo. Ne o další a další a další debatu o vládě. Ale o poukázání na ten dvojí metr, který se tu uplatňuje. Buďme aspoň trochu objektivní.

[Anakin]

Jedno tahle pandemie jistě přinese. Několik debilů se pravděpodobně nerozmnoží. Ivermectin totiž způsobuje u člověka nepolodnost, ovšem záleží jestli ten z Aliexpresu je opravdový.  Docela by mě zajímala statistika, kolik se ho prodalo a kolik lidí se tím předávkovalo. Taková statistika ale asi nebude existovat.

Covid nastavil zrcadlo celé společnosti. Dnes víme, že ve vládě nemáme schopné lídry, že mnoho lidí podlehne dezinformacím a že novináři hlavně hledají senzace a šíří strach. Přeháněči i popírači dostali dost velký prostor. Někdo strašil mrazáky v ulicích, jiný zase bagatelizoval veškeré dění. Faktem je, že pro zdravotnictví to byl velký nápor a to není názor, ale fakt. A s fakty se nepolemizuje. Stejně si myslím že naše zdravotnictví a celkově počet lůžek je na velmi dobré úrovni oproti jiným evropským zemím. Problém je dlouhodobý nedostatek personálu. Nechtěl bych v tom pracovat a všechny lidi obdivuji. Že není personál, je vinou asi všech vlád před tím.

A nejvíc mě štvou ti zmrdi, co chodí zdravotníkům nadávat do očk. center. Asi to budou ti samí, co nadávali při tom největším náporu v nemocnicích, zdravotním sestrám a lékařům. Hrdinové na facebooku.

Každopádně Čína dokáže veškeré dezinformace o covidu zpeněžit - prodejem testů a roušek. Takže čím horší a vleklejší epidemie, tím lépe pro ně. Rusům, těm jde jen o chaos a destabilizaci země.

[xB.H]

A to já docela vítám lidi, co choděj prudit do očkovacích center viz. například Patrik Tušl. Když chtějí hrát CoVid divadlo tak se vší parádou a ne že si tam najmou Ukrajinku, co nemá potřebné papíry, půlka lidí je bez roušek a píchají všechno hlava nehlava. Je dobře, že na takové posílá fízly, udává a streamuje na internet. Jen ať všichni vidí, co je to za divadlo. Za další to takoví chudáčci nejsou, mají pětikilo na hodinu čistá ruka. Hezký přivýdělek bokem k platu. Ještě aby za těchto podmínek CoVidiocii nepodporovali.

[SoňaR]

Covid - delta v Kanadě:

Dětská nemocnice Alberta snížila počet kritických operací o 75%.
Dětské JIP jsou přetížené a hrozí selekce dětí na ty, kterým bude poskytnuta kritická péče a ty, kterým poskytnuta nebude.
https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/alberta-children-s-hospital-covid-surgery-1.6180991?fbclid=IwAR08D06Ips9_kA5x2F73ttidxvB3Xawz2OcDrJ2vgathUF6JvhitWBZ7wG8

[MaunaKea]

Reaguji na příspěvek Anakina. Kde jsi přišel na myšlenku, že Ivermektin způsobuje neplodnost a v důsledku to se "pár debilů nerozmnoží?" Bez ohledu na skutečnost zda tento lék je či není účinný proti Covid 19 je dlouhodobě (desetiletí) užíván jako antiparasitikum a to jak u lidí (především subtripické a tropické pásmo) tak u zvířat - zejména u koní je to naprosto běžně užívaný preparát. Pokud jde o předávkování, inu to uškodí cokoliv, protoře rozdím mezi lékem a jedem je pouze v dávce. A ta pro člověka u Ivermektinu činí cca 0,2-0,3 mg/kg, s tím že celková dávka by neměla za den překročit 24 mg (čtu z lékařského-farmaceutického repetitoria co mi leží cca 20 let na polici v knihovně, takže třeba byla vydána oprava či zpřesnění). Navíc tak vážný vedlejší příznak jako neplodnost by určitě takové léčivo vyřadil jak z humánní tak veterinární medicíny. Jen si představ, co by tu asi lidé psali, kdyby si nějaký Mauna napsal....Milí očkovaní, právě jsem se kdesi dočetl, že vakcíny xyz způsobují neplodnost....takže jste si zneplodnili vaše 12-15 děti a generace debilů se tak nerozmnoží.....Takže prosím opatrně s těmi argumenty ať zbytečně nebudíme vášně. Jinak za mě mnoho čechů i cizinců v sobě parazity má, a pokud si je přeléčí byť preventivní aplikací Ivermektinu při dodržení dávkování, nic tak hrozného se nestane.

[MaunaKea]

Jetě k Ivermektinu:
www.uskvbl.cz/attachments/spc/0910f7c780095114.doc

Jsou tam i přínaky pro předávkování u zvířat pro injekční formu = dostane se to rychle do krevního oběhu vedlejší účinky při 30-100 násobném překročení dávky.

U lidí je třeba hlídat funkci jater a určitě to nedávat v době těhotenství, protože to přechzí přes placentu.

[BartH8]

Lukáš Pollert: Očkovaní roznesli mutace. Kocourkov. Celé je to jinak
„V posledním půlroce se tzv. očkovaní netestovali a je tedy jasné, že právě tato skupina roznesla do společnosti nové mutace a podobně,“ sdělil ParlamentnímListům.cz lékař z Fakultní nemocnice Motol a někdejší olympionik Lukáš Pollert. Podle něj mnoho „obětí covidu“ zemřelo na něco jiného. „Myslím, že v pozadí úmrtí mladších lidí tzv. ‚jen na covid‘, není jen SARS-CoV-2, ale nepoznaná jiná nemoc. Možná porucha imunity. Nechci covid bagatelizovat, ale co jsem viděl, si rozhodně nevyžadovalo takové manévry s plošným lockdownem škol a podobně,“ uvádí. A důrazně říká: Nechte lidi na pokoji, ať se očkuje, kdo chce a kdo ne, ten ne.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Lukas-Pollert-Ockovani-roznesli-mutace-Kocourkov-Cele-je-to-jinak-678225

[SoňaR]

Mno jo, další Gardista bludné pěchoty. Je to škoda.

[xB.H]

Reaguji na příspěvek Anakina. Kde jsi přišel na myšlenku, že Ivermektin způsobuje neplodnost a v důsledku to se "pár debilů nerozmnoží?" Bez ohledu na skutečnost zda tento lék je či není účinný proti Covid 19 je dlouhodobě (desetiletí) užíván jako antiparasitikum a to jak u lidí (především subtripické a tropické pásmo) tak u zvířat - zejména u koní je to naprosto běžně užívaný preparát. Pokud jde o předávkování, inu to uškodí cokoliv, protoře rozdím mezi lékem a jedem je pouze v dávce. A ta pro člověka u Ivermektinu činí cca 0,2-0,3 mg/kg, s tím že celková dávka by neměla za den překročit 24 mg (čtu z lékařského-farmaceutického repetitoria co mi leží cca 20 let na polici v knihovně, takže třeba byla vydána oprava či zpřesnění). Navíc tak vážný vedlejší příznak jako neplodnost by určitě takové léčivo vyřadil jak z humánní tak veterinární medicíny. Jen si představ, co by tu asi lidé psali, kdyby si nějaký Mauna napsal....Milí očkovaní, právě jsem se kdesi dočetl, že vakcíny xyz způsobují neplodnost....takže jste si zneplodnili vaše 12-15 děti a generace debilů se tak nerozmnoží.....Takže prosím opatrně s těmi argumenty ať zbytečně nebudíme vášně. Jinak za mě mnoho čechů i cizinců v sobě parazity má, a pokud si je přeléčí byť preventivní aplikací Ivermektinu při dodržení dávkování, nic tak hrozného se nestane.

Kamarád ho preventivně po dobu CoVidiocie bral a když nic jiného tak si tím vyléčil opary

[xB.H]

A že lidem po Covidu mrdne odhalil i průzkum modly všech koroňáků prof. Flegra. Ach, jak nadčasové bylo koroňákovo desatero, když jsem ho v březnu roku 2020 psal

https://cnn.iprima.cz/ti-kteri-prodelaji-covid-zblbnou-odhalil-to-muj-facebookovy-pruzkum-rekl-flegr-34497?utm_source=externi&utm_medium=fb&utm_campaign=BF_test_CNN&utm_term=OC&fbclid=IwAR3JSpEdqGhc6gVGYzplibJgHNaz2QNU72-_Ealsd8kg2WzDrxc_7wdLp5M

[xB.H]

Premiér Andrej Babiš oznámil, že se nechá očkovat třetí dávkou covidové vakcíny. Tím přiznal omezenou účinnost dvou dávek vakcinace.

Propaganda Ministerstva zdravotnictví podporující obchod s vakcínami pod heslem: Tečka za koronavirem je podle premiéra lživá. Neřekl to výslovně, ale přijetím třetí dávky to fakticky uznává. Kdyby dvě dávky byly dostačující, proč by šel Babiš na třetí?
Dvě dávky vakcíny mohutně propagované a vnucované Ministerstvem zdravotnictví poskytují imunizaci na asi 9 měsíců. Takto to bylo uváděno i v mimořádných opatřeních Ministerstva zdravotnictví platných do 31. 7. 2021. Po tomto datu již ministerstvo časové omezení pro účinnost dvou dávek vakcín neuvádí. Přitom tuto podstatnou změnu neodůvodnilo. Ministerstvo zdravotnictví nemá žádné odborné podklady, že imunizace po dvou dávkách vakcín je nekonečně dlouhá, přesto takto svá nynější mimořádná opatření tvoří.
Důvod je jasný. Ministerstvo nechce přiznat omezenou účinnost vakcín přímo. To by vedlo ke snížení poptávky po vakcínách. Za vakcinací jsou obrovské zisky. Omezenou účinnost dvou dávek vakcíny přiznává ministerstvo nepřímo, protože doporučuje očkování třetí dávkou.
Jsou známa fakta z Izraele, kde stát zavedl třetí vlnu očkování kvůli omezené účinnosti dvou dávek. Fakta z Izraele dokládají, že i očkovaní vir přenáší a mohou se nakazit, včetně těžkého průběhu nemoci. Viz článek MICHAL SEMÍN: Čtvrtý vpich: čeká nás osud Izraele?, Mladá fronta Dnes 24. 9. 2021, strana 8.
Ministerstvo zdravotnictví hodnotím jako nehorší státní úřad a nevěřím mu z hlediska právní kvality jeho rozhodnutí, ani z hlediska pravdivosti jeho informací o vakcinaci. Premiérovo jednání to potvrzuje.


https://blog.aktualne.cz/blogy/zdenk-koudelka.php?itemid=40849&fbclid=IwAR11OGR6ZVw2gNT6-78-CN3l-gYJ50bp-KsGmjXFLBIDM_AlxyAhANbEUAM

 

[xB.H]

https://advokatnidenik.cz/2021/06/07/judr-vladana-valisova-nekolik-uvah-k-ockovaci-kampani/?fbclid=IwAR2cWSS0txYXFPBBLXMZoT3Ph65Vs5ts3nhGztlAm2rCDmAf_0O2mWQ49K0

[SoňaR]

A že lidem po Covidu mrdne odhalil i průzkum modly všech koroňáků prof. Flegra. Ach, jak nadčasové bylo koroňákovo desatero, když jsem ho v březnu roku 2020 psal

https://cnn.iprima.cz/ti-kteri-prodelaji-covid-zblbnou-odhalil-to-muj-facebookovy-pruzkum-rekl-flegr-34497?utm_source=externi&utm_medium=fb&utm_campaign=BF_test_CNN&utm_term=OC&fbclid=IwAR3JSpEdqGhc6gVGYzplibJgHNaz2QNU72-_Ealsd8kg2WzDrxc_7wdLp5M

A zřejmě to funguje, že? Kolikrát jsi tu psal, že jsi to nejspíš také prodělal? 

S podobnými příspěvky bys měl být opatrnější,  většina lidí zde na fóru covid prodělala.

[SoňaR]

Premiér Andrej Babiš oznámil, že se nechá očkovat třetí dávkou covidové vakcíny. Tím přiznal omezenou účinnost dvou dávek vakcinace.

Propaganda Ministerstva zdravotnictví podporující obchod s vakcínami pod heslem: Tečka za koronavirem je podle premiéra lživá. Neřekl to výslovně, ale přijetím třetí dávky to fakticky uznává. Kdyby dvě dávky byly dostačující, proč by šel Babiš na třetí?
Dvě dávky vakcíny mohutně propagované a vnucované Ministerstvem zdravotnictví poskytují imunizaci na asi 9 měsíců. Takto to bylo uváděno i v mimořádných opatřeních Ministerstva zdravotnictví platných do 31. 7. 2021. Po tomto datu již ministerstvo časové omezení pro účinnost dvou dávek vakcín neuvádí. Přitom tuto podstatnou změnu neodůvodnilo. Ministerstvo zdravotnictví nemá žádné odborné podklady, že imunizace po dvou dávkách vakcín je nekonečně dlouhá, přesto takto svá nynější mimořádná opatření tvoří.
Důvod je jasný. Ministerstvo nechce přiznat omezenou účinnost vakcín přímo. To by vedlo ke snížení poptávky po vakcínách. Za vakcinací jsou obrovské zisky. Omezenou účinnost dvou dávek vakcíny přiznává ministerstvo nepřímo, protože doporučuje očkování třetí dávkou.
Jsou známa fakta z Izraele, kde stát zavedl třetí vlnu očkování kvůli omezené účinnosti dvou dávek. Fakta z Izraele dokládají, že i očkovaní vir přenáší a mohou se nakazit, včetně těžkého průběhu nemoci. Viz článek MICHAL SEMÍN: Čtvrtý vpich: čeká nás osud Izraele?, Mladá fronta Dnes 24. 9. 2021, strana 8.
Ministerstvo zdravotnictví hodnotím jako nehorší státní úřad a nevěřím mu z hlediska právní kvality jeho rozhodnutí, ani z hlediska pravdivosti jeho informací o vakcinaci. Premiérovo jednání to potvrzuje.


https://blog.aktualne.cz/blogy/zdenk-koudelka.php?itemid=40849&fbclid=IwAR11OGR6ZVw2gNT6-78-CN3l-gYJ50bp-KsGmjXFLBIDM_AlxyAhANbEUAM

 

Je to jako s vakcínou proti chřipce. Také je třeba se každý rok přeočkovat a přitom to neznamená, že vakcíny nejsou účinné

[Včeliš]

Každý rok jednou, ne třikrát.

[SoňaR]

Taky je to jiný virus. Krom jiného- chřipka je sezónní. Mimochodem- když prošvihneš očkování proti tetanu, tak si taky půjdeš pro tři úvodní dávky.

[BartH8]

Vakcína ve své podstatě znemožní nakažení. Což injekce údajně zvyšující šance proti kovidu a chřipce není.

Pak sem četl, nevím už kde, zajímavou informaci. 97,5 % nakažených kovidem prakticky nevěděli že jsou nakaženi. Což při účinnosti "vakcíny" 96% je dost úsměvné. Matematicky je na tom neočkovaný o 1,5% líp
 
To je spíš pro pobavení, není třeba na to téma dělat dizertační práce...

[BartH8]

A chřipka není sezónní. Jen je období kdy se víc šíří. Stejně jako kovid. V tom jsou naprosto stejné.

[SoňaR]

Chřipka je sezónní, je to i její oficiální označení - sezónní chřipka. A ano, je to proto, že se šíří v určitých, vždy přibližně stejných obdobích.  Je to proto,  že chřipkový virus významně reaguje na vnější podmínky. Takové chování covid zatím nemá. Šíří se v teple i v zimě.

[BartH8]

No. U nás asi máme jinej kovid. Tady se šíří ve stejných obdobích jako chřipka.

[SoňaR]

Tak to se ten váš covid rozchází s míněním odborníků