Autor Téma: epidemie  (Přečteno 337355 krát)

Samotář

  • Host
Re: epidemie
« Odpověď #4600 kdy: Duben 12, 2021, 07:42:39 odpoledne »
Jaké ponaučení jsem si z prvního roku epidemie koronaviru vzal:

1) Trocha paniky neškodí.
Jsem přesvědčený, že panika je vždy špatná, panikaření zabíjí. Ale povšiml jsem si u lidí okolo, kteří nejsou preppeři, že když zpanikařili včas, nakoupili si ochranné prostředky za předkrizové ceny a dostatek trvanlicých potravin - na začátku epidemie na jaře 2020. Jestli by tohle také nemohla být jedna z cest, jak na katastrofy.

2) Zpravodajství z principu fungování straší
Zpravodajská média jsou závislá na počtu sledujících. A špatná zpráva přitahuje čtenáře více než dobrá zpráva. Apokalyptické obrazy jsou úplně nejlepší. Z tohoto důvodu budou zpravodajská média vždy více zdůrazňovat špatné zprávy a tím vyvolávat strach v konzumentech zpravodajství. Ale našlo se pár kvalitnějších titulů nebo autorů, kteří tomuto obecnému trendu nepodlehli a zprávy dávali do celkového kontextu, ty bude vhodné dál sledovat.

3) Vystrašení obyvatelstva
Překvapilo mě, že většina obyvatelstva, i když asi zpravodajským médiím nebo sociálním sítím moc nevěří, těmto špatným zprávám podlehlo. To pro mě znamená, že média a sociální sítě bohužel mají velký vliv na smýšlení obyvatel. A prostřednictvím těchto kanálů a dezinformací by asi bylo možné dost podstatně ovlivnit, co si lidé myslí a tím i jejich reálné chování. To by mohl být dost problém.
Podlehli tomu i někteří preppeři. Na Rozpadu je většina typ malí Hitleři, kteří by všechno zakázali a trestali, na Preppers jsou vystrašené hysterky. Dobrá zpráva je, že se ukázalo, s kým nikdy.

4) Udavači
Nemilé překvapení, že i po třiceti letech svobody je v české a moravské společnosti docela dost lidí, co jsou schopni udávat okolí kvůli porušování zákazů. Pokud by v tomto státě opět přišla k moci totalitní síla, asi by opět našla dostatek pomahačů.

5) Státní správa
Státní správa jako celek v epidemii selhala, nebyla schopná ani správně zúřadovat politická a epidemiologická rozhodnutí. Úředníci jen využili nouzový stav, aby se ulili z práce. Dobrá zpráva je, že nefungující úřady vlastně nikomu moc nechyběly, kdyby došlo k situaci, že by úřady zanikly, asi by se nic katastrofálního nestalo.

6) Fungující části státu
Jediné, co tak nějak fungovalo a pomáhalo obyvatelstvu byly nejnižší obecní úřady. Moc toho udělat nemohly, ale snažili se. Překvapivě dobře fungovala technická infrastruktura, fungovala plnohodnotně a podle všeho byla na krizi i docela dobře připravená.

7) Zdravotnictví
Zdravotnictví fungovalo dobře ve smyslu, že bylo většinou schopné pružně reagovat a zvyšovat kapacity. Velké nemocnice pacienty léčily lépe, více se umíralo v malých nemocnicích. Poučení: vytvořit něco podobného jako dobrovolné hasiče, ale pro zdravotnictví. Aby do místa, kde zrovna vrcholila epidemie, přišli vypomáhat dobrovolní zdravotníci a potom se přesunuli do dalšího místa.

8.) Hygienická služba
Úplně selhala hygienická služba, epidemii naprosto nezvládla. Báby z hygieny jsou dobré tak na buzerování hospodských kvůli špinavé kuchyni, na epidemii vůbec nestačí. Podle mě bych hygienické stanice úplně a bez náhrad zrušil. Jejich pravomoci předat krajským nemocnicím nebo krajským záchranářům, protože ti v první řadě zdravotní krizi poznají a budou řešit.
Smůla byla, že vládu ovládli extrémističtí epidemiologové a umírnění epidemiologové nezískali prostor ovlivnit vládní rozhodnutí.

9) Soukromý sektor
I přes všemožné zákazy soukromý sektor fungoval a pokud člověk něco potřeboval a poskytl protiplnění, vlastně vždycky, co bylo potřeba, zařídili. Na tuto část společnosti by se v krizi asi dalo spolehnout, jen člověk musí mít něco na protihodnotu.

10) Škody
Vlastní nemoc spojená s koronavirem mnoho škod nezpůsobila; během chřipkové epidemie onemocní mnohem více lidí a musí se firmy zavírat, protože zaměstnanci jsou reálně nemocní a nemohou pracovat.
Za koronaviru škody způsobovaly vládní zákazy - karantény zdravých lidí, zákazy podnikání, zákazy pohybu a shromažďování, zavřené školy.
Na koronavirus naštěstí umírali převážně jen staří a nemocní, ekonomicky neaktivní lidé. Jejich smrt nijak neovlivnila fungování společnosti. Další slabou skupinu lidí - děti, by koronavirus ovlivnil minimálně, kdyby vláda neuzavřela na rok školy.

11) Osobní
Už jsem starej a s tím odchází myšlení, ale ještě jsem dokázal poznat, co je důležité a jaký názor dává větší smysl. Zatím se ještě mohu spolehnout na vlastní rozum.

Offline xB.H

  • ***
  • Příspěvků: 1753
Re: epidemie
« Odpověď #4601 kdy: Duben 12, 2021, 09:08:42 odpoledne »
Samotáři, za tohle svobodomyslné smýšlení by tě naše "ohleduplná" část obyvatelstva ukamenovala :D Hlavně za bod s úřady. Je až fascinující kolik koroňáků si myslí, že vláda a úřady konají správně.

Offline MaunaKea

  • Praktikující prepper
  • *****
  • Příspěvků: 3625
  • Mus uni non fidit antro.
Re: epidemie
« Odpověď #4602 kdy: Duben 12, 2021, 09:44:56 odpoledne »
Co se odvolání Petříčka týče (a teď neříkám, že s tím souhlasím či nesouhlasím) - nechal by sis (třeba jako ředitel firmy) v nejužším vedení někoho, o kom víš, že zastává zcela jinou strategii, než kterou chceš uplatňovat ty? Někoho, kdo otevřeně prohlásí, že odmítá jednat s tvým nejdůležitějším "obchodním" partnerem?
No to záleží na tom, zda si toho člověka mohu vážit i když se mnou nesouhlasí. Jak víš, často máme jiné názory a já ty cizí respektuji, když stojí za zamyšlení. Takže ano nechal. Odvolal bych jej kdyby mi udělal podraz. Ale o to tu nejde. Petříček prostě kandidoval na stejný post jako Hamáček a na tom není nic nemorálního. Hamáček se na to včas připravil a uspěl. Ale to je vnitrostranická záležitost. Jak to souvisí s odvoláním Petříčka z pozice ministra zahraničí? To je jako trest, že měl vlastní představu o vedení strany, která i přes 130 letou tradici možná vypadne se sněmovny?Doby kdy tato strana měla 30% odplynuly s Paroubkem a Hamáček měl dost a dost příležitostí zvednout straně preference.....A ty spíše stagnují či pomalu klesají. Takže se asi není čemu divit, když se najde protikandidát. OK neuspěl a je otázkou, zda ti schopní zůstanou...Co jim ta strana může nabídmout? A ne že by nebyly potřeba řešit sociální problémy....

SoňaR

  • Host
Re: epidemie
« Odpověď #4603 kdy: Duben 13, 2021, 07:53:05 dopoledne »
Dobrá a důležitá zpráva  :) :

Ve dvou záchytech brazilské mutace koronaviru na Děčínsku nešlo o novější agresivnější a nakažlivější variantu viru, ale méně schopnou mutaci z loňského roku. Sdělila to šéfka Národní referenční laboratoře pro chřipku ve Státním zdravotním ústavu Helena Jiřincová, píše úterní deník Právo. Další dva záchyty starší, méně nebezpečné brazilské mutace odhalila koncem února Fakultní nemocnice Brno.

Zdroj: ČT24

SoňaR

  • Host
Re: epidemie
« Odpověď #4604 kdy: Duben 13, 2021, 10:49:34 dopoledne »
Nová studie (zatím jen v předtisku) zabývající se mírou infekčnosti a užitečností testování pomocí antigenních testů:

"...infekčnost SARS-CoV-2 se zvyšuje se zvyšující se virovou zátěží. Ukazujeme, že relativní síla účinku virové zátěže je konzistentní napříč věky, etnikami a různými typy kontaktních událostí....Antigenní testy však mohou detekovat většinu jedinců, kteří jsou potenciálními zdroji přenosu. To podporuje širší využití antigenních testů jako rychlých a pravidelných screeningů k detekci infekčnosti..." ... přičemž bylo zjištěno, že některé antigenní testy jsou natolik citlivé, aby detekovali většinu případů vedoucích k dalšímu přenosu.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.31.21254687v1


Offline BartH8

  • ***
  • Příspěvků: 1946
Re: epidemie
« Odpověď #4605 kdy: Duben 13, 2021, 11:02:57 dopoledne »
Další zdroj příjmů.
Dobré časy dělají slabé muže.
Slabí muži dělají špatné časy.
Špatné časy dělají silné muže.
Silní muži dělají dobré časy.

www.no-deal.eu

SoňaR

  • Host
Re: epidemie
« Odpověď #4606 kdy: Duben 13, 2021, 11:11:55 dopoledne »
Všechno je zdroj příjmů pro toho, kdo se umí chopit příležitosti  :) . Co byste čekali? Někdo bohatne na autech, někdo na elektřině, někdo na zdravotnictví. Ale díky tomu to taky všechno máme. Nebo kolik myslíte, že je lidí, kteří do toho investují a pak řeknou "ne, dík, já za to nic nechci"?  :)

Offline Peta

  • ***
  • Příspěvků: 59
Re: epidemie
« Odpověď #4607 kdy: Duben 13, 2021, 11:35:18 dopoledne »
Nechci rozpoutávat flame, ale jenom upřesnit - pověsti Covidu se to týká.
Cytokinová bouře (způsobená masivní imunitní odpovědí na záněty vyvolané virem) je u španělské chřiky prakticky potvrzena. Je to stará záležitost, ale důležité informace.

Virus španělské chřipky by obnoven z těl obětí z roku 1918. Následně byly provedeny in vivo studie na opičím (tedy primátím, ne myším nebo jiném) modelu. Zjistilo se, že virus způsobuje zánětlivý proces a stupňující se imunitní odpověď. Důsledkem toho se na zasaženém místě (plíce) nahromadí tekutiny -  krev a něco jako sérum. Imunitní odpověď se stále stupňuje a zesiluje. Pacient se prakticky utopí v nahromaděných tělných tekutinách.

Španělská chřipka je typ H1N1, podobně jako tzv. prasecí chřipka. Tato má podobný průběh.


Odborné počtení lze najít tady:
(Aberrant innate immune response in lethal infection of macaques with the 1918 influenza virus)
https://www.nature.com/articles/nature05495

dobře napsaný výcuc:
(Study sheds light on lethality of 1918 flu virus)
https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2007/01/study-sheds-light-lethality-1918-flu-virus

a něco česky:
(Na prasečí chřipku hynou mladí a zdraví. Jako roku 1918)
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/na-praseci-chripku-hynou-mladi-a-zdravi-jako-roku-1918/r~i:article:635792/


V tom výcucu jsou napsány zajímavé postřehy.
- jako prevenci c.b. doporučují statiny, tedy léky které berou lidi s vysokým cholesterolem, srdcaři a pod. Jsou to běžná generika. Jako další aktivní léčbu pak přidat něco protivirového.
- statiny obecně můžou snížit riziko úmrtí až o 2/3 - odpovídající článek neznám, časem si jej dohledám
- vzhledem k tomu, že produkce generik je "outsorcována" do zahraničí, léčba se k pacientům nedostane včas... :

"Given our lack of surge capacity, and the fact that the vast majority of pharmaceutical products we use in this country today are produced offshore, I have no sense those drugs would really be available."

Covid, ač jej nechci bagatelizovat stejně jako žádnou "normální" chřipku, je v porovnání s chřipkou typu H1N1 fakt jenom "kávička".


Četla jsem odborné články celé (nejen na Wikipedii) a psalo se v nich o prudkém virovém zápalu plic a také o tom, že to, že chřipka kosila mladší a zdravé ročníky stále není spolehlivě vysvětleno :) . A neboj, vím, co je to cytokinová bouře :) (a také vím, že je to uvažované jako jedna z příčin úmrtí na španělskou chřipku, ale podle dosud získaných informací a pitevních nálezů - virové pneumonie a sekundární bakteriální pneumonie jsou považovány za hlavní příčinu úmrtí).

SoňaR

  • Host
Re: epidemie
« Odpověď #4608 kdy: Duben 13, 2021, 11:54:11 dopoledne »
Nechci rozpoutávat flame, ale jenom upřesnit - pověsti Covidu se to týká.
Cytokinová bouře (způsobená masivní imunitní odpovědí na záněty vyvolané virem) je u španělské chřiky prakticky potvrzena. Je to stará záležitost, ale důležité informace.

Virus španělské chřipky by obnoven z těl obětí z roku 1918. Následně byly provedeny in vivo studie na opičím (tedy primátím, ne myším nebo jiném) modelu. Zjistilo se, že virus způsobuje zánětlivý proces a stupňující se imunitní odpověď. Důsledkem toho se na zasaženém místě (plíce) nahromadí tekutiny -  krev a něco jako sérum. Imunitní odpověď se stále stupňuje a zesiluje. Pacient se prakticky utopí v nahromaděných tělných tekutinách.

Španělská chřipka je typ H1N1, podobně jako tzv. prasecí chřipka. Tato má podobný průběh.


Odborné počtení lze najít tady:
(Aberrant innate immune response in lethal infection of macaques with the 1918 influenza virus)
https://www.nature.com/articles/nature05495

dobře napsaný výcuc:
(Study sheds light on lethality of 1918 flu virus)
https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2007/01/study-sheds-light-lethality-1918-flu-virus

a něco česky:
(Na prasečí chřipku hynou mladí a zdraví. Jako roku 1918)
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/na-praseci-chripku-hynou-mladi-a-zdravi-jako-roku-1918/r~i:article:635792/


V tom výcucu jsou napsány zajímavé postřehy.
- jako prevenci c.b. doporučují statiny, tedy léky které berou lidi s vysokým cholesterolem, srdcaři a pod. Jsou to běžná generika. Jako další aktivní léčbu pak přidat něco protivirového.
- statiny obecně můžou snížit riziko úmrtí až o 2/3 - odpovídající článek neznám, časem si jej dohledám
- vzhledem k tomu, že produkce generik je "outsorcována" do zahraničí, léčba se k pacientům nedostane včas... :

"Given our lack of surge capacity, and the fact that the vast majority of pharmaceutical products we use in this country today are produced offshore, I have no sense those drugs would really be available."

Covid, ač jej nechci bagatelizovat stejně jako žádnou "normální" chřipku, je v porovnání s chřipkou typu H1N1 fakt jenom "kávička".


Četla jsem odborné články celé (nejen na Wikipedii) a psalo se v nich o prudkém virovém zápalu plic a také o tom, že to, že chřipka kosila mladší a zdravé ročníky stále není spolehlivě vysvětleno :) . A neboj, vím, co je to cytokinová bouře :) (a také vím, že je to uvažované jako jedna z příčin úmrtí na španělskou chřipku, ale podle dosud získaných informací a pitevních nálezů - virové pneumonie a sekundární bakteriální pneumonie jsou považovány za hlavní příčinu úmrtí).

Toto jsou bohužel zastaralé teorie, překonané rok po napsání těch prvních dvou článků, tedy v roce 2008, kdy díky objevu 3 genů, zajišťujících množení viru španělské chřipky v plicní tkáni, a novým pitevním nálezům bylo zjištěno, že hlavní příčinou úmrtí (cca 90 % všech úmrtí na španělskou chřipku) byla prudká virová pneumonie následovaná sekundární bakteriální pneumonií. (Mimochodem - hromadění tekutin v plicích je obvyklý projev pneumonie)

SoňaR

  • Host
Re: epidemie
« Odpověď #4609 kdy: Duben 13, 2021, 11:55:18 dopoledne »
A nekdo by mohl povazovat za spatne kdyz na cemkoliv z toho bohatnou "firmy" bez historie, sidlici v opustene automycce kdesi v danovem raji od kterych by si normalni firma nekoupila ani kancelarske sponky z obavy pred zakleknutim financakem, zatimco ministerstvo jim posila miliardy :D :D

Tak to špatně je, ale určitě to není případ všech firem :)

SoňaR

  • Host
Re: epidemie
« Odpověď #4610 kdy: Duben 13, 2021, 12:15:13 odpoledne »
Zde pár článků ke covidu a cytokinové bouři:

V lednu 2021 byly celosvětově připsány téměř 2 miliony úmrtí COVID-19, který je způsoben těžkým akutním respiračním syndromem koronaviru 2 (SARS-CoV-2). Velká část úmrtnosti byla spojena se syndromem cytokinové bouře u pacientů přijatých do nemocnice s pneumonií COVID-19....
https://www.thelancet.com/journals/lanrhe/article/PIIS2665-9913(21)00011-4/fulltext

Jak COVID-19 indukuje cytokinovou bouři s vysokou úmrtností
...Někteří pacienti s COVID-19 se setkávají se závažným příznakem syndromu akutní respirační tísně (ARDS) s vysokou úmrtností. Tato vysoká závažnost závisí na cytokinové bouři, pravděpodobně indukované zesilovačem interleukinu-6...

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7527296/

Offline Peta

  • ***
  • Příspěvků: 59
Re: epidemie
« Odpověď #4611 kdy: Duben 13, 2021, 12:22:54 odpoledne »
Samotáři, díky za postřehy.

Já bych dodal něco co se týká selhání, nebo spíš cenzura vědy a sociálních médií.

Zdravotnictví musí být v krizové situaci úzce napojeno na vědu.
Musí se za pochodu aplikovat poznatky a sdílet zkušenosti. Ne jenom "pindat" o tom že potřebujeme dvojitě zaslepenou studii a pod.

V počátcích aféry covidu bylo provedeno spousta studií kde se testovali nejrůznější schválené generické léky. Těch studií je hodně a je to normální postup.
Ukázalo se, že v terapeutické koncentraci (tedy ne obecně cytotoxické, která zabíjí všechny buňky) funguje hodně přípravků. Mezi účinnými přípravky byly např. i steroidy, psychofarmaka, protizánětlivé léky, antibiotika a pod.

Hodně účinný se ukázal hydroxychlorochin a azitromycin. Tito byly vybráni jako perspektivní vzhledem ke zkušenosti s jejich použitím  a znalosti dávkování a účinků (i těch nežádoucích). Po nasazení v některých nemocnicích se zjistilo že to funguje, navíc dochází k synergickému účinku. Obě látky totiž (zjednodušeně) fungují tak, že snižují schopnost viru navázat se na receptory průniku do buňky a navíc i nějakým způsobem omezují replikaci viru. Rovněž u těžších případů snižují (asi o 20%) riziko cystické fibrózy, tedy změny struktury plic. A to nemluvím o předcházení pozdějších bakteriálních infekcích jako druhotná komplikace.

Z nějakého důvodu se rozjela kampaň na jejich zakázání, protože "nejsou schváleny jako antivirotika", a mělo se čekat jen a pouze na očkování. Rovněž byla provedena masivní vědecká a politická diskreditační kampaň. Byly provedeny studie kde se lidem podávali toxické dávky léků. Něco jako kdyby lékař podával ne jednu tabletu aspirinu 3x denně, ale celou krabičku 3x denně.
Ihned se rozšířila informace že léčba nefunguje a zabíjí pacienty a musí se s ní přestat. Články vyšly, samozřejmě, v "prestižních lékařských časopisech". Pacienti byli zabiti. Doslova.
Nic na tom nezměnil fakt že po čase byly články citované WHO staženy, někteří vědci si toho prostě všimli a protestovali. Ale pozdě. Už tu byl černý puntík a zákaz.
Protože vývoj léků se mně trochu týká, po zjištění jak to ve skutečnosti je jsem zpozorněl a začal si víc všímat.

Další kauza byl prof. Beran a Isoprinosin.
Naštěstí to je prakticky jenom česká záležitost, tak si toho v zahraničí moc nevšimli. Nicméně taky nebyl oficiálně povolen a prof. Beran byl stigmatizován za svoje názory a rady. Jenom dodávám, že isoprinosin je v některých krajinách schválen i jako antivirový lék na respirační onemocnění.

Kauza kolchicin zmizela z tisku. Nicméně ji aktivně nesleduji, možná to už vypadá jinak.

A ivermektin - přestože uz vládlo povědomí že je v některých případech hodně účinný, zase se rozběhla kampaň. Narozdíl od zkušeností s terapeutickým použitím i dávkováním někdo začal blábolit že je potřeba 100-násobné dávky. Pak vyšla v dalším "prestižním lékařském časopise" JAMA pěkně zpackaná studie která by v jiném časopise byla okamžitě zamítnuta a autorům by se vysmáli. Zato se její závěry rozšiřili a prezentovali jako důvod odmítnutí ivermektinu EMA, postoj který přebral náš SÚKL.

Jakákoliv generická léčba (kromě několika posledně vyvinutých a pěkně drahých prostředků + paralen) je potlačována ve jménu očkování.

Publikování v odborných časopisech se tedy ukázalo jako dvousečná zbraň a ve spojitosti se sociálnými médii potlačující jakýkoliv jiný názor než vládou schválený, dokonale brání úspěšnému návratu do normálu a uvolnění situace. A aplikaci funkčních postupů.

Běžný lékař většinou nemá možnost a čas procházet haldy literatury. Ten ve velké fakultní nemocnici  je zase často svázán příkazem vedení a zdrojem financí. Chybí nějaká široce používaná lékařská online diskusní platforma. Konference a cestování jsou totiž hodně omezeny.


Offline UncleFido

  • ***
  • Příspěvků: 727
Re: epidemie
« Odpověď #4612 kdy: Duben 13, 2021, 12:23:55 odpoledne »
Stát si musí pohlídat kvalitu používaných testů - že se tak doteď nedělo je špatně - ale neznamená to, že se bez testování obejdeme. Zatím bohužel nejsme stát s vysokou mírou lidí s protilátkami (po prodělání/vakcinaci) a je v našem zájmu zachytávat šíření v zárodku - tedy pokud místo toho nedáváme přednost izolaci, což by někdo asi těžko chtěl.

SoňaR

  • Host
Re: epidemie
« Odpověď #4613 kdy: Duben 13, 2021, 03:24:26 odpoledne »
Hodně účinný se ukázal hydroxychlorochin a azitromycin. Tito byly vybráni jako perspektivní vzhledem ke zkušenosti s jejich použitím  a znalosti dávkování a účinků (i těch nežádoucích). Po nasazení v některých nemocnicích se zjistilo že to funguje, navíc dochází k synergickému účinku. Obě látky totiž (zjednodušeně) fungují tak, že snižují schopnost viru navázat se na receptory průniku do buňky a navíc i nějakým způsobem omezují replikaci viru. Rovněž u těžších případů snižují (asi o 20%) riziko cystické fibrózy, tedy změny struktury plic. A to nemluvím o předcházení pozdějších bakteriálních infekcích jako druhotná komplikace.

Z nějakého důvodu se rozjela kampaň na jejich zakázání, protože "nejsou schváleny jako antivirotika", a mělo se čekat jen a pouze na očkování. Rovněž byla provedena masivní vědecká a politická diskreditační kampaň. Byly provedeny studie kde se lidem podávali toxické dávky léků. Něco jako kdyby lékař podával ne jednu tabletu aspirinu 3x denně, ale celou krabičku 3x denně.

Hydroxychlorochin a azithromycin se jako účinné při léčbě covid neprokázaly. U hydr. jsou i z běžného užívání (s běžným dávkováním) známé časté negativní vedlejší účinky. Neuvážené vypuštění informace o jeho účinnosti laikem způsobilo prudký nárůst předepisování tohoto léku praktickými lékaři v USA a následně prudký nárůst hlášených negativních vedlejších účinků, včetně úmrtí. Azithromycin sám o sobě nebyl hodnocen, byl používán převážně ve spojení s hydr. a toto spojení neprokázalo přínos. Na hydrox. už proběhlo nejméně 14 kvalitních studií a žádná neprokázala jeho účinnost, min. jedna ze studií si vzala jako kontrolní skupinu lidi, kteří kvůli jiné diagnóze hydrox. pravidelně užívají a užívali min. půl roku před začátkem epidemie. Mezi touto skupinou a skupinou, která neužívala hydrox. nebyl v souvislosti s covid zjištěn žádný rozdíl. Takže se tyto léky jen zařadily do dlouhého seznamu na začátku sice nadějných, ale nakonec pro covid neužitečných.

SoňaR

  • Host
Re: epidemie
« Odpověď #4614 kdy: Duben 13, 2021, 03:49:55 odpoledne »
Nechceš to přesunout do politického vlákna? Tady to je už hodně mimo téma.

SoňaR

  • Host
Re: epidemie
« Odpověď #4615 kdy: Duben 13, 2021, 04:08:51 odpoledne »
No já ti nevím... takhle by tady už mohlo být fakt všechno, protože spojitost epidemie v podstatě s čímkoliv se najít dá. V politickém vlákně by to aspoň nezapadlo mezi hromadou "epidemických" zpráv o lécích, vakcínách, stavu epidemie atd. Ale jak myslíš.

SoňaR

  • Host
Re: epidemie
« Odpověď #4616 kdy: Duben 13, 2021, 04:10:44 odpoledne »
Johnson & Johnson pozastavuje distribuci své vakcíny, kvůli probíhajícímu vyšetřování několika případů krevních sraženin v USA.

Offline BartH8

  • ***
  • Příspěvků: 1946
Re: epidemie
« Odpověď #4617 kdy: Duben 13, 2021, 04:23:46 odpoledne »
K J&J starší článek.

Vakcína firmy Johnson & Johnson míří do finále. EMA by ji mohla schválit příští týden
EU čeká, až Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA) posoudí vakcínu proti koronaviru od firmy Johnson & Johnson, kterou se zabývá už skoro dva týdny. Finálního schválení by se mohla dočkat ještě v březnu, podle zahraničního zpravodaje ČT Lukáše Dolanského dokonce už příští týden. Dlouhá doba schvalovacího procesu není ojedinělá, například v případě vakcíny AstraZeneca potřebovala EMA na posouzení sedmnáct dní.

https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3278114-vakcina-firmy-johnson-johnson-miri-do-finale-ema-ji-mohla-schvalit-pristi-tyden
Dobré časy dělají slabé muže.
Slabí muži dělají špatné časy.
Špatné časy dělají silné muže.
Silní muži dělají dobré časy.

www.no-deal.eu


Offline xB.H

  • ***
  • Příspěvků: 1753
Re: epidemie
« Odpověď #4619 kdy: Duben 13, 2021, 05:36:51 odpoledne »
xB.H: level 150 neni posledni. Dva mesice jsou dost na to aby sem prisla ta zkrizena mutace z Brazilie co ma asi 18 mutaci nebo co to plkali na seznamu... a prej je to zabijak, proti tomu je covid cajicek.  P:-/

Mutace nám budou generovat pořád dokola, proto je nejvyšší čas vše uvolnit a začít normálně žít ;)

Offline BartH8

  • ***
  • Příspěvků: 1946
Re: epidemie
« Odpověď #4620 kdy: Duben 13, 2021, 05:55:55 odpoledne »
Nenene. Očkovat se budete. Nejdřív zadarmo a pak za peníze.
Dobré časy dělají slabé muže.
Slabí muži dělají špatné časy.
Špatné časy dělají silné muže.
Silní muži dělají dobré časy.

www.no-deal.eu

SoňaR

  • Host
Re: epidemie
« Odpověď #4621 kdy: Duben 13, 2021, 06:21:11 odpoledne »
xB.H: level 150 neni posledni. Dva mesice jsou dost na to aby sem prisla ta zkrizena mutace z Brazilie co ma asi 18 mutaci nebo co to plkali na seznamu... a prej je to zabijak, proti tomu je covid cajicek.  P:-/

To je nová brazilská varianta koronaviru, která kombinuje 18 mutací. Ale zatím se toho o ní moc neví (jako jestli je víc přenosná, smrtící atd.). Akorát se to odhaduje, protože má některé mutace shodné s variantami, které více smrtící jsou... no a pak má nějaké svoje vlastní nové mutace.... Holt v Brazílii se nejrůznější mutace teď hojně líhnou, právě kvůli masivnímu rozšíření koronaviru (díky tomu, že to tam nechali tak nějak být).

Offline xB.H

  • ***
  • Příspěvků: 1753
Re: epidemie
« Odpověď #4622 kdy: Duben 13, 2021, 06:28:04 odpoledne »
xB.H: level 150 neni posledni. Dva mesice jsou dost na to aby sem prisla ta zkrizena mutace z Brazilie co ma asi 18 mutaci nebo co to plkali na seznamu... a prej je to zabijak, proti tomu je covid cajicek.  P:-/

To je nová brazilská varianta koronaviru, která kombinuje 18 mutací. Ale zatím se toho o ní moc neví (jako jestli je víc přenosná, smrtící atd.). Akorát se to odhaduje, protože má některé mutace shodné s variantami, které více smrtící jsou... no a pak má nějaké svoje vlastní nové mutace.... Holt v Brazílii se nejrůznější mutace teď hojně líhnou, právě kvůli masivnímu rozšíření koronaviru (díky tomu, že to tam nechali tak nějak být).

Zatímco u náš šikanují domácí obyvatelstvo už rok, jsme údajně best in a pořád jim to je málo....navíc mutace tu máme taky tak co :D

SoňaR

  • Host
Re: epidemie
« Odpověď #4623 kdy: Duben 13, 2021, 06:38:37 odpoledne »
Tak se odstěhuj jinam, když ti to tu připadá tak strašné. Dveře jsou otevřené a je z čeho vybírat ;)

Mutace jsou samozřejmě všude. Ale v oblasti, kde se koronavirus masivně šíří, je jich poněkud víc. Proč? Třeba i proto, že se dva různé viry s různými mutacemi setkávají v jednom hostiteli a vytvářejí daší mutace. To je jeden z důvodů, proč je masové šíření koronaviru nebezpečné a nežádoucí.

Offline xB.H

  • ***
  • Příspěvků: 1753
Re: epidemie
« Odpověď #4624 kdy: Duben 13, 2021, 07:30:29 odpoledne »
Tak se odstěhuj jinam, když ti to tu připadá tak strašné. Dveře jsou otevřené a je z čeho vybírat ;)

Mutace jsou samozřejmě všude. Ale v oblasti, kde se koronavirus masivně šíří, je jich poněkud víc. Proč? Třeba i proto, že se dva různé viry s různými mutacemi setkávají v jednom hostiteli a vytvářejí daší mutace. To je jeden z důvodů, proč je masové šíření koronaviru nebezpečné a nežádoucí.

No, díky vládní šikaně tak úplně otevřené nejsou. Možná tak s covidpasem je pohyb jednodušší. Ne děkuji, očkování vážně ne.



Offline BartH8

  • ***
  • Příspěvků: 1946
Re: epidemie
« Odpověď #4625 kdy: Duben 13, 2021, 07:37:19 odpoledne »
To bude žalob, jestli to projde.
Dobré časy dělají slabé muže.
Slabí muži dělají špatné časy.
Špatné časy dělají silné muže.
Silní muži dělají dobré časy.

www.no-deal.eu

Offline xB.H

  • ***
  • Příspěvků: 1753
Re: epidemie
« Odpověď #4626 kdy: Duben 13, 2021, 07:49:24 odpoledne »
Jo tohle jsem teď objevil. Tolikrát jsme to museli vydržet jenom týden :D



Až začnou s mutacema tak jsem zvědav, kolik let to budeme muset po týdnu vydržet.


Samotář

  • Host
Re: epidemie
« Odpověď #4628 kdy: Duben 13, 2021, 08:00:16 odpoledne »
Ano, tohle jsi přesně vystihl.

Nikam se nestěhuj a toho věčného peskování si nevšímej  ;)

SoňaR

  • Host
Re: epidemie
« Odpověď #4629 kdy: Duben 13, 2021, 08:06:10 odpoledne »
xB.H, tebe někdo věčně peskuje?  :o  Tak to máš fakt těžký, to je mi tě líto...  :( ;)

SoňaR

  • Host
Re: epidemie
« Odpověď #4630 kdy: Duben 13, 2021, 08:08:01 odpoledne »
Jestli by nebylo jednodussi prohlasit za pozitivniho kazdeho, zavest 14 dny karantenu a byl by klid. Sice by to kratkodobe zprasilo statistiky ale pak by zas bylo lip :D :D :D

No jasně, zavřeme se do izolace na 14 dní, každý zvlášť ... a bude po epidemii. To je normálně na nobelovku! Levné a účinné...  :D

Offline xB.H

  • ***
  • Příspěvků: 1753
Re: epidemie
« Odpověď #4631 kdy: Duben 13, 2021, 08:08:54 odpoledne »
Jestli by nebylo jednodussi prohlasit za pozitivniho kazdeho, zavest 14 dny karantenu a byl by klid. Sice by to kratkodobe zprasilo statistiky ale pak by zas bylo lip :D :D :D

No teoreticky....praxe by byla myslím úplně jiná. Navíc hrozí reálný riziko, že vládě by se totální karantén zalíbila a už bychom po zbytek života nevystrčili nos.

Offline xB.H

  • ***
  • Příspěvků: 1753
Re: epidemie
« Odpověď #4632 kdy: Duben 13, 2021, 08:10:18 odpoledne »
xB.H, tebe někdo věčně peskuje?  :o  Tak to máš fakt těžký, to je mi tě líto...  :( ;)

Snahy tu asi jsou ale v poho. Jsem na koroňáky zvyklej. Pár zoufalců kolem sebe taky mám ale naštěstí už vládní šikana leze do zelí i jim, čili hezky mění názor ;)

SoňaR

  • Host
Re: epidemie
« Odpověď #4633 kdy: Duben 13, 2021, 08:12:46 odpoledne »

SoňaR

  • Host
Re: epidemie
« Odpověď #4634 kdy: Duben 13, 2021, 08:14:08 odpoledne »
xB.H, tebe někdo věčně peskuje?  :o  Tak to máš fakt těžký, to je mi tě líto...  :( ;)

Snahy tu asi jsou ale v poho. Jsem na koroňáky zvyklej. Pár zoufalců kolem sebe taky mám ale naštěstí už vládní šikana leze do zelí i jim, čili hezky mění názor ;)

Tak to je fajn, už jsem se fakt bála, aby ti nehrozilo nějaké trauma  :)

Offline xB.H

  • ***
  • Příspěvků: 1753
Re: epidemie
« Odpověď #4635 kdy: Duben 13, 2021, 08:19:02 odpoledne »
Čím víc testů, tím víc CoVid ;)

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/spatna-povest-cechu-vznikla-castejsim-testovanim-150365?fbclid=IwAR3ZchFKQPM4bOFNWhVDAtr5I9EtTGYf7MOrk7GmIbW6QBXFbmPjB-fN7hQ#seq_no=1&source=hp&dop_id=150365&dop_ab_variant=0&dop_req_id=RsYoaMWWnQv-202104131644&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz


Ano, seznam s oblibou vynechává důležitá fakta, proto to je tak "kvalitní" zdroj informaci.... Ale chápu, když nebudeme testovat, nebudeme vykazovat žádné nakažené a epidemie "zmizí"  ;D

Tak jasně že, celá tahle šaškárna je jenom o číslech (čili testech).

Offline xB.H

  • ***
  • Příspěvků: 1753
Re: epidemie
« Odpověď #4636 kdy: Duben 13, 2021, 09:28:42 odpoledne »
Čína taky dost jede propagandu, těm bych moc nevěřil. Vzpomínáš na videa padajících lidí na ulici po CoVidu?

Offline Chinalady

  • ***
  • Příspěvků: 1045
Re: epidemie
« Odpověď #4637 kdy: Duben 13, 2021, 09:40:11 odpoledne »
Čína taky dost jede propagandu, těm bych moc nevěřil. Vzpomínáš na videa padajících lidí na ulici po CoVidu?
Ale ty jsme vypouštěli my, obyvatelé západu.
To s tím v Číně nic není cíleně vypouští čínská vláda, to je rozdíl.

Propaganda jede dost intenzivně, čínskou trolí farmu už jsem párkrát zahlédla i v češtině.

Offline Chinalady

  • ***
  • Příspěvků: 1045
Re: epidemie
« Odpověď #4638 kdy: Duben 13, 2021, 09:40:46 odpoledne »
Ja mam zpravy z nekterych lokalit primo... ale propagandu nelze vyloucit.
To já taky, ale wechat je dost cenzurovaný.

Offline Chinalady

  • ***
  • Příspěvků: 1045
Re: epidemie
« Odpověď #4639 kdy: Duben 13, 2021, 09:45:12 odpoledne »
Tu mají taky. Ale piš si něco přes whatsapp a gmail když google a facebook prodávají veškeré údaje nejvyšší nabídce. O hackování ani nemluvě.

Offline BartH8

  • ***
  • Příspěvků: 1946
Re: epidemie
« Odpověď #4640 kdy: Duben 13, 2021, 10:04:36 odpoledne »
Australská vláda se rozhodla nekupovat vakcínu Johnson & Johnson proti covidu-19, píší noviny Sydney Morning Herald s odvoláním na vládní prohlášení.

Noviny uvádějí, že rozhodnutí australských úřadů souvisí s tím, že v zemi se již vyrábí analog vakcíny Johnson & Johnson, a to vakcína AstraZeneca.
„Vakcína od společnosti Janssen (patří americkému holdingu Johnson & Johnson) je vytvořena na základě adenovirového vektoru, to znamená, že patří ke stejnému typu vakcíny jako vakcína AstraZeneca. Vláda v současné době nemá v úmyslu kupovat další vakcíny založené na adenovirovém vektoru,“ prohlásil tiskový tajemník australského ministra zdravotnictví.
Noviny dále uvádějí, že společnost Johnson & Johnson dříve, než souhlasila s dodávkami vakcín do Austrálie, si vytýčila podmínku, aby v zemi existoval určitý systém odškodnění bez soudní žaloby v případě osob, u nichž se objevily vedlejší účinky jako následek očkování. Tento systém se však v Austrálii nepoužívá.

Vláda údajně uzavřela samostatné dohody o kompenzacích se společnostmi Pfizer a AstraZeneca a pracuje na možném poskytování kompenzace zdravotnickým pracovníkům. Podle názoru Liz de Somerové, ředitelky organizace Medicines Australia, se však tyto dohody nevztahují na velký počet lidí a na hromadné očkování.

Australský regulační úřad doporučil obyvatelům země, kteří jsou mladší 50 let, aby se nechali očkovat proti koronaviru vakcínou vyvinutou společností Pfizer, a nikoli vakcínou farmaceutické společnosti AstraZeneca. Později australská vláda doporučila, aby občané byli očkováni přípravkem Pfizer kvůli riziku vzniku krevních sraženin u osob očkovaných vakcínou AstraZeneca.

Vláda již dříve uváděla, že plánuje dokončit očkovací kampaň do října 2021. Úřady dosud neoznámily přesné datum ukončení kampaně.

https://cz.sputniknews.com/svet/2021041313476317-australie-odmitla-koupit-vakcinu-johnson--johnson/
Dobré časy dělají slabé muže.
Slabí muži dělají špatné časy.
Špatné časy dělají silné muže.
Silní muži dělají dobré časy.

www.no-deal.eu

Offline BartH8

  • ***
  • Příspěvků: 1946
Re: epidemie
« Odpověď #4641 kdy: Duben 13, 2021, 10:06:03 odpoledne »
Johnson & Johnson odkládá distribuci svých vakcín proti covidu v Evropě
Společnost Johnson & Johnson (J&J) kvůli vyšetřování vzácných případů krevních sraženin ve Spojených státech odkládá distribuci své vakcíny proti covidu-19 v Evropě. S odkazem na vyjádření firmy to v úterý oznámily agentury. Evropská komise podle nejmenovaného činitele, na kterého se odvolává agentura Reuters, požaduje, aby farmaceutická společnost toto své „naprosto nečekané oznámení“ vysvětlila.

„Vyhodnocujeme tyto případy s evropskými zdravotnickými úřady,“ uvedla americká firma ve zveřejněném prohlášení. „Rozhodli jsme se distribuci vakcín v Evropě odložit,“ dodala společnost. Server Politico napsal, že v Evropské unii se vakcína měla začít používat už tento týden a do konce června mělo do sedmadvacítky dorazit 55 milionů dávek. J&J v pátek podle zdroje Reuters potvrdila, že se bude snažit vakcíny do konce prvního pololetí v objednaném množství dodat.

Americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) a Středisko pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) kvůli zkoumání vzácných případů sraženin u lidí naočkovaných vakcínou od firmy Johnson & Johnson doporučily v USA imunizaci tímto přípravkem pozastavit.

Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA) v pátek oznámila, že vakcínu od společnosti J&J přezkoumává kvůli případům vzniku krevních sraženin u osob, které byly touto látkou očkovány ve Spojených státech.

„Bezpečnost vakcín proti covidu-19 je pro federální vládu velkou prioritou a veškeré zprávy o zdravotních problémech po očkování proti covidu-19 bereme velmi vážně,“ dodává FDA na svém twitterovém účtu. J&J ve vlastním komuniké poznamenala, že aktuálně není prokázán „jasný příčinný vztah“ mezi závažnými zdravotními problémy a jejím přípravkem.

Podle informací NYT se daná vakcína přestává používat ve federálních očkovacích centrech, Zároveň se očekává, že stejně budou postupovat kliniky řízené vládami jednotlivých amerických států.

Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA) v pátek oznámila, že vakcínu od společnosti Johnson & Johnson přezkoumává kvůli čtyřem zaznamenaným případům krevních sraženin u osob očkovaných touto látkou.

Úterní oznámení společnosti Johnson & Johnson označuje Politico za další ránu pro vakcinační plány jednotlivých zemí EU zejména poté, co mnoho z nich omezilo používání preparátu od společnosti AstraZeneca kvůli několika podobným případům vzniku krevních sraženin.

Praktičtí lékaři v Česku první dodávky vakcíny Johnson & Johnson očekávali 19. dubna, mělo jít o 14 400 dávek. O týden později k nim mělo dorazit 24 000 dávek. Očkovací látka J&J je čtvrtou schválenou pro použití v EU, kterou se v Česku bude očkovat. Dosud byly podány více než dva miliony dávek od firem Pfizer/BioNTech, Moderna a AstraZeneca.

„Šest případů ze sedmi milionů“
Vzácný syndrom zahrnující krevní sraženiny zaznamenaly úřady u šesti žen ve věku 18 až 48 let, píše NYT. Jedna z žen zemřela a další skončila v nemocnici ve vážném stavu. Problémy se údajně ve všech případech objevily v rozmezí do přibližně dvou týdnů od očkování jednodávkovou vakcínou. Krevní sraženiny se podle CDC a FDA ženám utvořily v mozku a fenomén provázela nízká hladina krevních destiček, což činilo tradiční způsob léčby krevních sraženin potenciálně nebezpečným.

„Chtěl bych CDC a FDA poblahopřát za to, že se toto velmi rychle zhostily, zastavily očkování, dokud nebudeme vědět víc,“ reagoval na oznámení ve vysílání televize CNN profesor z Emory University a expert na vakcinace Carlos del Rio. Postup federálních agentur hodnotil jako „přesně ten správný krok“.

Zcela opačné stanovisko na twitteru zaujal Nate Silver, což je zakladatel webu FiveThirtyEight, který analyzuje americké volby a veřejné mínění. „Šest případů ze sedmi milionů lidí. Naprostá katastrofa. Tohle si vyžádá lidské životy. A zvýší to váhavost kolem vakcín. Tihle lidé nerozumí analýze ceny a přínosů. Neustále dělají chyby v rozsahu řádů,“ napsal. Jistý údiv na twitteru vyjádřil také demokratický kongresman Brian Schatz.

Problém nerozhodnosti Američanů ve vztahu k očkování zmiňuje i list NYT, podle něhož je pozastavení očkování problémem i kvůli aktuálnímu rozmachu koronavirové nákazy v řadě států USA. Připomíná dění v Evropské unii kolem vakcíny od společnosti AstraZeneca a obavy, že přípravek může velmi vzácně způsobovat krevní sraženiny. „Tato obava posílila jistý odpor vůči všem vakcínám,“ míní NYT.

Vakcína od J&J dostala v USA povolení k nouzovému použití na konci února, přičemž vzbuzovala značná očekávání, neboť se podává v jediné dávce a její skladování je relativně nenáročné. Zatím ale přípravek tvoří malý zlomek amerických vakcinací, píše AP. USA od výrobce dostaly jen devět milionů dávek, slíbeno jich mají 100 milionů do konce května.

https://echo24.cz/a/S3JME/johnson--johnson-odklada-distribuci-svych-vakcin-proti-covidu-v-evrope
Dobré časy dělají slabé muže.
Slabí muži dělají špatné časy.
Špatné časy dělají silné muže.
Silní muži dělají dobré časy.

www.no-deal.eu

Offline BartH8

  • ***
  • Příspěvků: 1946
Re: epidemie
« Odpověď #4642 kdy: Duben 13, 2021, 10:48:26 odpoledne »
Jihoafrickou mutací se v Česku poprvé nakazil plně očkovaný člověk

Nákaza jihoafrickou mutací koronaviru se v Česku poprvé prokázala u člověka, který byl očkován dvěma dávkami vakcíny, potvrdil iDNES.cz lékař a bývalý národní koordinátor testování Marián Hajdúch. Jedná se podle něj o pacienta v produktivním věku, který je hospitalizován se středně těžkým průběhem nemoci.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-prvni-ockovany-nakazen-jihoafricka-mutace-tezky-prubeh.A210413_163220_domaci_chtl
Dobré časy dělají slabé muže.
Slabí muži dělají špatné časy.
Špatné časy dělají silné muže.
Silní muži dělají dobré časy.

www.no-deal.eu

Offline Peta

  • ***
  • Příspěvků: 59
Re: epidemie
« Odpověď #4643 kdy: Duben 14, 2021, 07:48:07 dopoledne »
Není to pravda.
Samozřejmě, že se hydroxychlorochin a azitromycin ukázali jako účinné a samozřejmě, že se testoval i samotný azitromycin. Narozdíl od mainstreamu, já neplácám do větru a nevymýšlím si fantazie. Testuje se úplně všechno. Na lékařskou klasifikaci se v těchto případech ohled nebere, není proč.

Jeden z článků popisujících testování různého spektra schválených látek, včetně AZ, je tady:
"In vitro screening of a FDA approved chemical library reveals potential inhibitors of SARS-CoV-2 replication"
https://www.nature.com/articles/s41598-020-70143-6
Najdeš tam přehledné tabulky.

Jedna z WHO odkazovaných studíí, od které se traduje pověst o neúčinnosti HCQ je tady:
"Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19: a multinational registry analysis"
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext
Později byla studie stažena, protože je to podvod. Tvrzení ale už zůstalo.

"Hezké" počtení o podvodech s jednoznačným cílem diskreditovat účinnou léčbu najdes na blogu lékařky Meryl Nass:
"WHO and UK trials use potentially lethal hydroxychloroquine dose--according to WHO consultant"
http://anthraxvaccine.blogspot.com/2020/06/who-trial-using-potentially-fatal.html
Jsou tam i odkazy. Hezké počtení.


Jedna z příkladně provedených lékařských studií (navíc ne první a jediná od těchto autorů) prokazující účinnost léčby (98,7%) je tady:
"Early treatment of COVID-19 patients with hydroxychloroquine and azithromycin: A retrospective analysis of 1061 cases in Marseille, France"
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1477893920302179

Velmi ji doporučuji.
Dočteš se tam i zajímavý fakt:
Jako jedni z mála dělali kultivaci viru, nejenom detekci nedefinovaných fragmentů pomocí PCR! U pacientů s příznaky byla kultivace úspěšná pouze z 22%. Tolik tedy k virtuálnímu nebezpečí a skrytým přenašečím s pozitivním PCR testem ale bez příznaků, jak jsou lidi neustále deptáni a strašeni aby trpěli pocitem viny a snesli neustálou buzeraci.
Takže pro mne tímto experimentálně vyvrátili další lež.
Není žádný důvod testovat bezpříznakové lidi. Když je člověk zdravý, tak je zdravý. Možné výjimky vymykající se statistice na tom nic nezmění a nemá smysl se jim věnovat tím že omezím - a způsobem jakým se to dělá i ohrozím na zdraví - 99.9999% ostatních.

Článků najdeš spousty.

Takže o nejaké vylhané tvrzení o neúčinnosti léčby na úkor tvrdého nucení do neotestované a neschválené vakcinace nehodlám dále podporovat ani komentovat. To, že léčba by měla probíhat pod kontrolou lékaře, na tom nic nemění. Ani to, že léky se lze předávkovat. Strašení lidí a politicky a finančně motivované zmatky tomu jenom napomáhají.


Hydroxychlorochin a azithromycin se jako účinné při léčbě covid neprokázaly. U hydr. jsou i z běžného užívání (s běžným dávkováním) známé časté negativní vedlejší účinky. Neuvážené vypuštění informace o jeho účinnosti laikem způsobilo prudký nárůst předepisování tohoto léku praktickými lékaři v USA a následně prudký nárůst hlášených negativních vedlejších účinků, včetně úmrtí. Azithromycin sám o sobě nebyl hodnocen, byl používán převážně ve spojení s hydr. a toto spojení neprokázalo přínos. Na hydrox. už proběhlo nejméně 14 kvalitních studií a žádná neprokázala jeho účinnost, min. jedna ze studií si vzala jako kontrolní skupinu lidi, kteří kvůli jiné diagnóze hydrox. pravidelně užívají a užívali min. půl roku před začátkem epidemie. Mezi touto skupinou a skupinou, která neužívala hydrox. nebyl v souvislosti s covid zjištěn žádný rozdíl. Takže se tyto léky jen zařadily do dlouhého seznamu na začátku sice nadějných, ale nakonec pro covid neužitečných.

Offline xB.H

  • ***
  • Příspěvků: 1753
Re: epidemie
« Odpověď #4644 kdy: Duben 14, 2021, 08:06:00 dopoledne »
Další sedmdesátník v mém okolí skončil po očkování v nemocnici....

Offline UncleFido

  • ***
  • Příspěvků: 727
Re: epidemie
« Odpověď #4645 kdy: Duben 14, 2021, 09:07:14 dopoledne »
Tak jasně že, celá tahle šaškárna je jenom o číslech (čili testech).

A v nemocnicích leží herci...jen to někdy přeženou a klidně si umřou. Strkáním hlavy do písku problém nezmizí. Bez diagnostiky nejsi schopen eliminovat výskyt, teda pokud nejsi ochoten si na 3 týdny střihnout karanténu v čínském stylu - ale nevím, co bys psal potom, když i teď jsi z toho všeho celkem nesvůj. Pak bys teprve testovat nepotřeboval.

SoňaR

  • Host
Re: epidemie
« Odpověď #4646 kdy: Duben 14, 2021, 09:17:30 dopoledne »
Není to pravda.

Hydroxychlorochin a azithromycin se jako účinné při léčbě covid neprokázaly. U hydr. jsou i z běžného užívání (s běžným dávkováním) známé časté negativní vedlejší účinky. Neuvážené vypuštění informace o jeho účinnosti laikem způsobilo prudký nárůst předepisování tohoto léku praktickými lékaři v USA a následně prudký nárůst hlášených negativních vedlejších účinků, včetně úmrtí. Azithromycin sám o sobě nebyl hodnocen, byl používán převážně ve spojení s hydr. a toto spojení neprokázalo přínos. Na hydrox. už proběhlo nejméně 14 kvalitních studií a žádná neprokázala jeho účinnost, min. jedna ze studií si vzala jako kontrolní skupinu lidi, kteří kvůli jiné diagnóze hydrox. pravidelně užívají a užívali min. půl roku před začátkem epidemie. Mezi touto skupinou a skupinou, která neužívala hydrox. nebyl v souvislosti s covid zjištěn žádný rozdíl. Takže se tyto léky jen zařadily do dlouhého seznamu na začátku sice nadějných, ale nakonec pro covid neužitečných.

Je to pravda. Ale jak myslíš, tohle je zbytečné přetahování  :) . Hydrox. byl mnoha studiemi prokázán jako neúčinný a to jak na léčbu těžších případů, tak byl v posledních měsících zamítnut i jako prevence (ani zde se účinek neprokázal), a na druhou stranu je poměrně škodlivý, zvlášť ve spojení s azith., proto od něj bylo odstoupeno. Každý, kdo má zájem, si tyto informace může snadno najít, jsou veřejně přístupné. 14 studií, varování lékárníků i lékařů hovoří samo za sebe. Ale každý si může vybrat, zda bude raději věřit Trumpovi a jemu podobným, nebo desítkám vědců, odborníků, ověřeným studiím, jasným měřením (hydrox x placebo apod.). Tím to z mé strany uzavírám jen se zopakováním - kdo chce, ať si to sám dohledá.

edit: Ale v jednom máš pravdu, moje chyba, toto mi uniklo - na samotný Azithromicin už také proběhla nějaká studie, přínos Azith. nebyl prokázán.

Offline BartH8

  • ***
  • Příspěvků: 1946
Re: epidemie
« Odpověď #4647 kdy: Duben 14, 2021, 10:33:40 dopoledne »
Ethylenoxid, údajně rakovinotvorná látka by se mohla vyskytovat díky způsobu sterilizace na stěrových tyčinkách testů pro žáky. (ne jen tam) Máte k tomu někdo něco?

https://youtu.be/7wKWElI4UM8
2:40 cca
Dobré časy dělají slabé muže.
Slabí muži dělají špatné časy.
Špatné časy dělají silné muže.
Silní muži dělají dobré časy.

www.no-deal.eu

Offline Chinalady

  • ***
  • Příspěvků: 1045
Re: epidemie
« Odpověď #4648 kdy: Duben 14, 2021, 10:37:44 dopoledne »
Ethylenoxid je absolutně všude, od kosmetiky, přes plasty až po léky.
Mnohem víc ho do sebe dostaneš mýdlem nebo čicháním k navoněné manželce.
Pokod vím, tak má mírné rakovinotvorné účinky ve vysokých dávkách, například při dlouhodobé práci v chemičce.

Pokud vím, tak se běžně používá ke sterilizaci jednorázových výrobků, ale to množství je absolutně minimální, menší než v běžných předmětech nebo kosmetice.

Offline Chinalady

  • ***
  • Příspěvků: 1045
Re: epidemie
« Odpověď #4649 kdy: Duben 14, 2021, 10:49:38 dopoledne »