Asi před týdnem jsem zde psal o rozsudku německého soudu ve Výmaru.
Jedná se o rozsudek Výmarského okresního soudu ze dne 8.4.2021 pod sp. zn. Az.: 9 F 148/21 a plný text rozsudku je například zde:
https://openjur.de/u/2334639.htmlNejprve výhrada: neumím německy a nenašel jsem oficiální překlad rozsudku do češtiny. Proto jsem se musel spokojit s automatickým překladem. Ale asi je rozsudek napsaný velmi dobrou a spisovnou němčinou, protože automatický překlad je dobře srozumitelný a pochopitelný.
Předmětem sporu byla žaloba matky dětí na školy, kam děti chodí. Na základě žaloby soud rozhodl tak, že zakázal žalovaným školám nařizovat dětem nošení roušek, dodržování rozestupů a testování a školy mají umožnit docházku všem dětem.
Soud rozhodl podle zákonů a mezinárodních úmluv o ochraně dětí a je založený na znaleckých posudcích a výslechu znalců z oboru epidemiologie, psychologie a lékařství. Znalecké posudky z psychologie a lékařství jsou zaměřené hlavně na děti, obecně ale konstatují, že popsané negativní vlivy jsou u dětí silnější než u dospělých. Posudky týkající se vlivu nošení roušek na přenos koronaviru a testování se týkají stejně dětí i dospělých.
Soud si s tím musel dát šílenou práci, rozsudek má téměř 1 600 odstavců.
Nejvíc mě zaujal znalecký posudek epidemioložky prof. Ines Kappsteinové, která odpovídala na otázky 1 a 3, které se týkají vlivu nošení roušek na přenos/šíření koronaviru mezi lidmi (stejně děti i dospělí), odstavce 207 až 707 rozsudku.
Nošení roušek se nařizuje z důvodu ochrany zranitelných skupin před nakažením od asymptomatických nakažených. Jenže nové studie a metastudie ukazují, že asymptomatický přenos je velmi vzácný. Vysoký přenos od asymptomatických přenašečů vychází jen v matematických modelech, ne v epidemiologických měření. Následně se probírají všechny možné studie o nošení roušek a zkoumá se, zda podporují, že nošení roušek omezuje šíření koronaviru - žádná ze studií nepodporuje, že by nošení roušek na veřejnosti (obchody, školy) omezilo šíření viru. Účinnost roušky zásadně ovlivňuje správnost jejího nošení, převážná většina populace roušky nosí špatně. Zpochybňuje šíření viru aerosolem - malinké částice velmi rychle zanikají odpařením a z dýchacích cest se opět rychle vydechnou a nezůstávají.
Závěry (citace z rozsudku):
"
1. Může nošení obličejových masek různých druhů snížit riziko infekce koronavirem SARS-CoV-2 (významné)? Je třeba rozlišovat mezi zejména dětmi a dospělými obecně a mezi asymptomatickými, presymptomatickými a symptomatickými lidmi.Neexistuje žádný důkaz, že obličejové masky různých druhů mohou snížit riziko infekce SARS-CoV- 2 vůbec nebo dokonce významně. Toto tvrzení se vztahuje na osoby všech věkových kategorií, včetně dětí a dospívajících, jakož i na asymptomatické, presymptomatické a symptomatické jedince.
Naopak existuje spíše možnost, že ještě častější kontakty na obličej při nošení masek zvyšují riziko kontaktu se samotném patogenem nebo přivedení spoluobčanů do kontaktu s ním.
3. Existuje nějaké riziko infekce, které by mohlo být sníženo nošením obličejových masek (nebo jiných opatření)?Pro běžnou populaci neexistuje riziko infekce ve veřejné nebo soukromé sféře, která by mohla být snížena nošením obličejových masek (nebo jiných opatření)."
Celý rozsudek je moc zajímavé čtení a na různých místech se vlastně vyjadřuje k téměř všem otázkám o epidemii koronaviru, které nás trápí v tomto vlákně.
