takže chápu to správně, že to celé stojí a padá na drátech a stožárech postavených za komoušů, na které se od plyšáku v podstatě nesáhlo, a všechny ty poplatky typu "poplatek za systémové služby" co jdou od lidí ČEPSu nebo těch 22,7 miliard korun dotací, které dostali, jdou jen do kapes chrochtajících, tlustých sviní?
To zalezi na tom co na nich ma stat a s nimi padat
V411 bylo uvedeno do provozu v roce 1961. Od te doby se na nej "v podstate nesahlo" - za komoušů nebo demogratů, vedení si stálo delala se jenom bezna udrzba a opravy. To nemusi byt nutne spatne, na statek mi proud vedou draty co pamatuji invazi rusaku i nemcu. Akorat posledni usek od sloupu k baraku za covidu vymenili kdyz se unavil izolator a prasknul. Nikdo nebude odstavovat na půl roku vedení a měnit komplet vše jen kvůli tomu že jednou za rok spadne drát. Ostatně infrastruktura se buduje primárně tak aby nebylo potřeba na ní moc sahat.
Od plysaku postavili rozvodne zavody (nechce se mi hledat do kdy to byl CEZ, od kdy CePS atd) neco kolem 1 200 km nových vedení 400 kV (převážně jednoduchých, vyjímečně zdvojených, částečně jako náhrady dosluhujících 220 kV (86 km))
Nejstarší vedení v této hladině stavěli na konci padesátých let, většina za Husáka kdy na to pratchán dohlížel tak jsem o tom něco málo slyšel za dlouhých zimních večerů.
Postavili taky rozvodny Chodov, Kočín, Kletné a Vernéřov.
Aktuálně je v provozu asi 4000 km vedení 400 kV a rozvoden na této hladině tuším 43.
V plánu na příští pětiletku je asi 600 km - ovšem nikoliv nového, převážnážně jde o zdvojení stávajících vedení - tedy kapacitní posílení, větší sloup, 2 x 4 lana místo 1 x 4 - takže spadlej drát to vedení pošle do výluky tak jak tak. Ale je to rychlejší (udělat úpravu existující linové stavby je snažší než udělat novou liniovou stavbu) a potřebné posílení kapacity to přinese. Spočívá to ve snesení stávajících vedení a náhradou novými, takže i ty dráty budou viset na nových ocelových lanech - což řeší u této části stáří jednotlivých prvků.
Pořád tu ale bude na konci dekády cca polovina vedení stará +/- půl století.
Jestli je ten přírůstek málo nebo ne, to si každý musí přebrat sám. Za mě je to slušný výkon, zejména když uvážím zásadní rozdíl mezi schvalováním za komoušů (Čest práci, tak tady, jak je ta čára na mapě, tam to povede. Čest.) a dnešní době kdy to může shodit zcela nezůčastněný jednotlivec a zablokovat na rok, dva .... -> poměrně podstatný problém máme zrovna na téhle straně. Stavební řízení na kadibudku trvá i deset let ...
To kolik tam zahučí dost peněz co jdou do kapes chrochtajícím sviním není obsahem mého příspěvku - nepochybně dost a to za celou dobu existence - ostatně předražený nákup Net4gas si ještě tvdě zaplatíme. Další bonanza jsou staré smlouvy na soláry a jejich dotace, a nově naopak na nezbourání již brzy odstavených uhelných elektráren. Do budoucna odpustky. Zlatý devadesátky. Záměrně se zabývám hlavně technickou stránkou věci, o politice si můžeme jít pokecat do hospody.
PS: Jedno z rizik o kterém se nemluví v souvislosti s Obcasnymi Zdroji Energie OZE - vesmes jsou zalozene na menicich. Ty menice maji nejaky ten program, pri dnesnim tlaku na cenu napsany <sarkasmus> nejakym studentem v ramci diplomky </sarkasmus> a jejich synchronizace na sit nemusi byt zrovna optimalni. V pripade zanedbatelnych vykonu (treba testovani dodaneho prototypu) na tom moc nesejde, pri nasazeni ve velkem poctu to muze zacit delat vazny problem samo o sobe a stav site to muze i pri dodavani energie zhorsovat.
Druhe z rizik o kterem se moc nemluvi je ze ty menice pochazi z ne-pratelskych krajin, jsou prakticky permanentne pripojene k siti pro vzdaleny pristup kvuli monitoringu a rizeni a nikdo uz neni schopen urcit zda se tam neskryva nejaky skodlivy kod. Treba takovy ktery zajisti zahoreni systemu, nebo pro vystrahu pouhe odpojeni.
