chce to nespoléhat se na stát nebo neziskovky a prostě vytvořit partu lidí, kteří se do toho pustí sami.
Zajděte za neziskovkou a řekněte, že chcete udělat trvale chatičky pro bezdomovce. Oni Vás udaji. Jděte na úřad a ono taky Vás udaji. Chatičky jsou pro neziskovky nedůstojné bydlení. A úřady jsou proti trvalému bydlení v chatičkách.
Ten pán si sehnal několik zahrádek a tam bydleli ty lidi a pracoval a část platu dával jim za to, že uklízeli v lokalitě, kde žili. Ale to je založena na neoficiálně, protože pokud by to dělal jako neziskovka, tak by dostal takové pokuty, že by se on stál sám bezdomovce. Vše musel s těmi lidmi domluvit, že nikomu neřeknou, že bydlí na zahrádce a dává jim práci.
Fakt stačí jít a naspat lidem kteří se věnují sociálnímu bydlení s tímto návrhem. Ještě v roce 2014 to bylo, že na Vás chtěli zavolat možná i policii. Je to prostě ironie, že bojují proti tomu, aby někdo měl bydlení.
Neříkám, že to nejde. Jde to. Ale dělat to legálně bez podpory neziskovky, která má lobing to skončí špatně.
nemusí jít o trvalé bydlení, ale o nouzovku. Jenže právě takové nouzové bydlení pomůže bezdomovcům se dostat z ulice.
Nouzovky jsou noclehárny.
Chatičky je trvalé bydlení, kdy si buduje svůj stabilní zázemí a má motivaci se něco budovat. Je to něco na co může být hrdý. Nehodlám házet lidi do jednoho pytle, ale ty doupata co někdy dělaji bezdomovci jsou na ně hrdý, i když je to kupa odpadků.
Náš spolek se věnuje jen konzultaci s lidmi, kteří vědí, že se blíží k propasti a musí udělat některé neoblíbené kroky. Naučit je žít skromně a pak i pro vyvoleného místo, kde má čas se dát do kupy. Bohužel legálně nemůžeme nic dělat jiného.
Jde o to že z toho nemají vejvar a hlavně nechcou řešit stížnosti, námitky a pod. z řad místních obyvatel. To je předem ztracenej project.
Na jedné straně je chápu. Maji co ztratit.
Bude prostě nějaký čas trvat než se společnost změní.
ty chatky jsou také nouzovky. Umožní lidem chodit do práce, mít se kde vyspat a nebýt pod mostem.
To je jen slovíčkaření.
Realita je, že to bude na trvalo. Někteří si najdou práci a odstěhují do bytu, ale většina tam zůstane trvale. A fakt vím o čem mluvím. Bydlím v unibuňce a znám desítky lidí, kteří dobrovolně bydlí v chatičce atd a oni nebudou bydlet nikdy v bytě. Je to zbytečné. A hlavně proč makat 8 hodin denně, kdy pak chodí do bytu jen přespat?
Neziskovky a sociální pracovníci maji za úkol lidi dostat do bytu a nechtěji moc pracovat tím, že některým lidem stačí jen 2000Kč měsičně +zdravotku a baví je bydlet v chatce. Ten, kdo pocítil svobodu se těžko ji vzdává.
Jako vždy musím napsat, že proti neziskovkám a sociálním pracovníkům nic nemám. Jen občas nechápu některé kroky. Jako, že se musí platit za přespání v noclehárně. Nedovolují být celý den v v hale. Neumožní upéc chleba lidem. Nepropaguji i skromné žití.
Teda bylo mi řečeno, že to je všechno negativní reklama a přišli by o podporu. Fakt by přišli nebo se jen bojí?
Obávám se, že to fakt nechápete. Negativní reklama pro neziskovou je pouštět se do projektu, o kterých předem ví že nebudou fungovat. Jak to ví? Protože už s cílovou skupinou pracují desítky let.
Ve chvíli, kdy se rozhodnete bez zkušeností rozjet svůj projekt, stanete se sám neziskovou. To je jedno, že nebudete mít dotace, to není definice neziskovky, prostě potřebujete peníze, a ty musíte někde vzít, ze svých výdělků, z darů, to je jedno.
Vytvoření vesničky nebo samot pro lidi bez domova na soukromých nebo obecních pozemcích s sebou nese neskutečné množství rizik. Od těch před realizací (nikdo nechce mít oficiálně za sousedy bezdomovce) az po ty průběžné (reálný provoz - hluk, odpadky, konflikty) a ty postproblemy (požáry, mrtvé).
Asi by to šlo, ale jen za velmi dobré vůle úřadu a za masivní podpory sociálních pracovníků. Které musí někdo platit.
Proč si myslíte, že azylové domy, noclehárny a denní centra mají tolik pravidel a mechanismu jejich vymáhání? Není to proto, že by sociální pracovníci milovali byrokracii 🙂.
Jasně, že to nechápu. A proto mi to vysvětlíte. Proč člověk bez domova musí platit noclech? A proč nemůže upéc si chleba v domácí pekárně? Ohledně byrokracie z chatiček a strachu ze ztráty podpory dotací to chápu.
Vím, že v době mrazu se poplatek odpouští, ale normální dny se platí třeba :
https://www.nadeje.cz/img-content/4/files/dokumenty/UHRADY_ZA_SLUZBY_PH.pdfNoclehárny se platí že dvou důvodu. Je to motivační, ty lidi vnímají že nic není zadarmo. A je to přece jen finanční příspěvek na provoz. U nás tři měsíce v roce v zimě, se za zvýšenou kapacitu kde se spí na zemi neplatí. I na noclehárně je ta platba minimální. Ve skutečnosti, v této zemi se bez peněz žít nedá, ani na ulici. A jestli ze soc. dávky dá ten člověk 600-900 měsíčně za nocleh, je to stejné jako by to dal za jídlo, pití atd. A to tam ještě máme různé úlevy pro nově příchozí, nemocné.
Co je s domácí pekárnou nevím. Na azylovém domě bych v tom neviděl problém, pokud by byla nová nebo měla revizi. Přece jen, nechte strkat lidi do zásuvek cokoliv co najdou v kontejneru, a brzo zjistíte že máte problém
ok. Vy jste sociální pracovník, když Vám to vyhovuje brát peníze od takových lidí v pohodě, tak ok. Já se jdu věnovat věnovat člověku, kterému ukážu jak žít bez peněz v ČR. Tak budete mít o dalšího potenciálního klienta míň.
Zas jedna paní aktivista chtěla, aby lidi si mohli upéc 1kg chleba. Vyjde podle ní celkem na 10Kč i s energii. Dokázala sehnat domácí pekárny na internetu za 200-600Kč a my jako spolek jsme dohodli, že ji všechny pekárny zrevidujeme zadarmo(mít ve spolku revizního technika se někdy vyplatí). Ale paní aktivista dopadla blbě, protože péc chleba na noclehárně neni prý dobré.
Prostě to byla snílek, kdy si myslela, že mít denně čerstvý chleba na celý den pomůže lidem bez domova zlepšit situaci.Hlavně, když si ho upečou sami.
Beru, že máte těžkou práci. Když mi Vaši předchůzci vysvětlovali, že musíte denně řešit lidi, kteří se v posteli pomočí nebo chodi na záchod ve sprše atd. Tak už se nebudu vrtat v čem nechápu chování nocleháren. mějte se a nic ve zlém
