No, je třeba zdůraznit, že tato cesta je slepá.
Nenabízí nic.
Navíc, pan svoboda nečte svoje předchůdce, páč by věděl, že kolotoči s kořeny věnoval mičurin i lysenko, i mnoho jejich učedníků v součtu stovky let a výsledek byl, že se vše vrátilo k štěpování. Navíc, tento způsob zpravokořenění, vlastně zlevokořenění je neštastný, protože nedává šanci původnímu stromu a je velmi pracný a nevýkonný..vzdušné hřížení je samozřejmě lepší, i šikmo zakopaný stromek je lepší.
Chápu, nesmí se zachovat původní stromek, protože by mohl být srovnávacím etalonem pro produktivitu a kvalitu plodů.Nakonec by se mohlo zjistit, že šlechtěnec s podnoží je mnohem zdravější, životaschopnější i plodnější, než zlevokořeněný stromek.Tohle jsem zkoušel před 12 lety a většina hříženců mi chytla houbové onemocnění dřeva, páč tomu tak muselo být.
jináč nemám proti páně svobodovi vůbec nic, naopak, je dobrým propagátor a věrozvěst.
