Zdravím,
S tou cukrovkou a insulínem opatrně.
Nejdříve je nutné říci, že existují cukrovky 2 a rozlišit kdy, která vzniká a potom se vrhnout na příčiny.
Takže Cukrovka typu I.
Vzniká již v dětství (narození) a je to funkční porucha slinivky a ta nevytváří inzulín. Je v podstatě neléčitelná, většinou způsobená geneticky. Postižení musí celý život užívat léky a nebo si píchat inzulín. Mají v krvi nízkou až žádnou hladinu inzulínu
Cukrovka typu II.
Je to porucha využití inzulínu při metabolizmu cukru v krvi. Slinivka normálně funguje a na cukr v krvi reaguje zvýšeným množstvím inzulínu.
Inzulín spolupůsobí při transportu cukru do buňky přes buněčnou membránu, společně s Omega 3 MK. Je zajímavým faktem, že nemocní mají v krvi při rozboru inzulínu dostatek (můj případ). Jen jaksi nefunguje. Takže další píchání nebo léky, je kontraproduktivní. Potvrzuje to podezření, že něco v organizmu (nějaký proces) jaksi nefunguje.
Díky internetu jsem se dozvěděl, že již je známa příčina.
No neslyšel jsem nikdy od žádného doktora, že je cukrovka vyléčitelná ani u I ani u II typu.
Tvrzení v odkazech byla dost odvážná a popírající dnes propagovanou medicínu:
www.prozdravi.cz a
www.celostnimedicina.cz,
www.osel.cza další např citace části článku :
..........Miliony pacientek léčených statiny jsou ohroženy cukrovkou
Zdroj :
http://www.osel.cz/index.php?clanek=6151Statiny patří mezi nejčastěji předepisované léky. Na snížení cholesterolu je bere více než sto milionů lidí. Nyní se ukázalo, že tato léčba je spojena se zvýšeným rizikem cukrovky 2. typu. Např. ženám po menopauze zvyšuje riziko onemocnění o 71 %.....
Prameny: A. L. Culver, I. S. Ockene, a kol.: Statin Use and Risk of Diabetes Mellitus in Postmenopausal Women in the Women"s Health Initiative. Archives of Internal Medicine, 2012; DOI: 10.1001/archinternmed.2011.625
konec citace.
Navíc se u mě začal zhoršovat jeterní test, měl jsem intenzivní bolesti svalů a kloubů, silně jsem se zadýchával (intersticiální pneumopatie) i při malé námaze, poruchy spánku (tenkrát to bylo kritické třeba dva dny za sebou jsem neusnul, a potom jsem spal 12 hodin, silné svědění kůže po celém těle, zhoršující se funkce ledvin.
Perlička : Před třemi roky jsem přišel díky krvácení do mozku o sluch na levé straně. No co myslíte ? ? Statiny též zvyšují riziko krvácení do mozku.
Všechny tyto problémy jsem dodatečně našel (mimo jiné) v něžádoucích účincích statinů.
Takže mě to začalo enormě zajímat, zvláště proto, že mě před 1 a půl rokem obv. doktorka poslala na diabetologii na vyšetření a statiny jsem užíval na cholesterol.
Doktorka změřila cukr a já s hrůzou slyšel : Cukr hodnota12. Máte cukrovku II typu. Hned jsem dostal prášky s tím, že kontrola za měsíc. Po využívání 1/3 prášků na cukrovku jsem přestal. Začínalo mě silně vadit, že těch prášků
je nějak moc, 8 (slovy osm různých prášků). Zároveň jsem vysadil statiny (prášek se nazýval Sortis). Dal jsem do klatby cukr a sladil výhradně medem, včetně buchet a vaření jídel.
Vyhodil jsem všechny oleje co jsem měl doma (slunečnicový, sojový, arašidový atd. tedy nevyhodil udělal jsem z nich mýdlo)
a nakoupil pouze řepkový lisovaný za studena. Jako jediný má stejné a v některých ukazatelích i lepší složení než olivový olej. A hlavně velký obsah Omega 3 MK.
Pro léčení jsem v BIO zakoupil lněný olej, lněné semínko, jogurt a tvaroh. Vysvětlení následuje :
Dále jsem zjistil, že právě omega 3 mastné kyselin (MK) a jejich převaha nad Omega 6 MK jsou zodpovědné za propustnost membrány buňky pro transport cukru dovnitř k tzv. mitochondriím (továrny na energii spalováním cukru). Tyto nenasycené MK jsou totiž nezbytné v organizmu, ale již nikdo vám neřekne, že musejí být ve vyváženém poměru mezi Omega 3 a Omega 6 MK. Přičemž ten poměr je zhruba 3-4 (omega 3) : 2 (omega 6).
Tak a teď hádejte kolik čeho máme, ve své stravě. Poměr je přesně opačný než by měl být. Převládají Omega 6 MK a těch Omega 3 je minimum. V našich zem. šířkách (evropa) je Omega 6 MK, 6-8x více než má být.
V americe podle posledních výzkumů je tento poměr ve prospěch Omega 6 více než 20 ti násobný. Je to výsledek konzumace průmyslové stravy kde se skoro výhradně používá palmový rostlinný tuk.
Zářivé reklamy, že u nás jíte zdravě a vaše hranolky a cheseburgry jsou zdraví samo, zamlčují fakt, že se smaží na kokosovém a palmovém tuku. Tyto tuky jsou v rostlinné říši vyjímkou a obsahují
80% nasycených mastných kyselin a těch 20% jsou právě ty Omega 6 MK, Omega 3 MK žádné. Svým složením jsou mnohem horší než nějaké sádlo a nebo margarín. V buňce to totiž funguje tak, že pokud je Omega 3 MK dost tak je membrána buňky propustná a když je více Omega 6 tak je nepropustná a taková jakoby mazlavá a ten cukr tam inzulín nedopraví ani náhodou a mitichondrie hladoví. Výsledek je ten, že cukru je dost, inzulínu také, tak co s tím ? Organizmus cukr část vyloučí močí
a zbytek ve formě tuku uloží ( a já proč tak dobře tlostnul i když jsem se v jídle omezoval). A buňky jsou hladové po energii.
Takže moje léčení se po ten zbytek měsíce odehrávalo bez prášků od Dr.xxxx . Jedl jsem denně směs namletých lněných semínek, tvarohu, jogurtu a oslazené medem. Ráno jsem si vždy cucnul z flašky BIO olivového oleje. Lůček tak jednu pol. lžíci. Recept pokud bude zájem sem dám, nakonec kdo hledá tak ho v odkazech najde.
Kontrola po měsíci u Dr.xxx ukázala hodnotu cukru 7. Již jsem byl na hranici mezi normálem a cukrovkou. Sám jsem byl překvapen. Nemyslete si, ta doktorka taky a ještě když jsem ji řekl, že jsem ty prášky neužíval tak jsem ji asi rozboural její světonázor na léčení cukrovky. A čuměla jako puk když se dozvěděla můj recept se semínky, tvarohem, jogurtem a medem (u medu se zarazila a ptala se zda si nedělám legraci) dostala papír s odkazy a já jsem ji ten med potvrdil. Nebudu zdržovat, za půl roku jsem již byl na hodnotě 4-5 a byl jsem zdravý. Dnes po roce, mám i méně tak 3-4.
Taková pointa :
Když jsem seděl v čekárně (po tom půl roce) tak jsem jen tak mimochodem zavedl řeč na léčení II typu cukrovky a všichni na mě koukali jako na blázna a nebo velkýho lháře. Nedali se přesvědčit, že jsem se vyléčil a jsem dnes zdravý. Jejich zafixovaná "znalost", že to prostě nejde vyléčit, je dle mého zaplaceným a splněným přáním farmakoncernů.
Kdo chce kam pomožme mu tam.
Ta zbožtělost dnešní lékařské vědy mezi lidmi, nechuť lékařů k novým poznatkům je až fanatická (spíše pěkně podplacená farma koncerny).
Lékaře nepodceňuji ale taky k nim přistupuji s "důvěřovat ale prověřovat".
A co mám nejraději "zdravý selský rozum".
Pro informaci, doporučuji, věřím tomu :
Na internetu najdete i takovéto články o Omega 3 MK a jejich vlivu na léčbu rakoviny
:http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=132
Tak co tomu říkáte přátelé. Jen prosím dejte si nejdříve do vyhledávače Omega 3 MK a teprve potom do mě.
Miki.
Prášky kterých jsem se zatím zbavil :sortis (statiny, cholesterol), zodak (svědění kůže), furon (diuretikum), brufen nebo tramal (bolest svalů a kloubů).
Zůstaly mě pouze warfarin (ředění krve), tritace (tlak) moduretik 1/2 původní dávky (diuretikum), no a na minerály jsem zůstal u draslíku, hořčíku a vit, pangamin, celaskon.
A v kešeňi mě zbývá měsíčně tak o 3 stovky více peněz než dříve.
M.
